Name: Податковий кодекс України: коментарі фахівців
Item: Податковий кодекс України: коментарі фахівців
Author: Reno

	LEX Правовой портал
		Главная Регистрация Вход

МЕНЮ

Главная » 2011 » Июль » 27 » Податковий кодекс України: коментарі фахівців

03:34 Податковий кодекс України: коментарі фахівців
Новий Податковий кодекс: кому в Україні жити добре? Про те, наскільки прогресивні запропоновані податки новим податковим кодексом, скачати який ви можете на нашому порталі, ми поцікавилися у наших експертів. На думку депутата від Партії регіонів Василя Хари, зниження податку на прибуток підприємств і додану вартість сприяло б розвитку бізнесу в Україну. Що стосується безоплатного платежу за «красиве життя», то політик сумнівається в бажанні парламентаріїв підтримати цю ідею, тому що в більшості своїй вони люди небідні і розуміють, що доведеться платити більше. У будь-якому випадку, спочатку варто прийняти новий кодекс, а вже потім його допрацьовувати. Зараз вже прийняти і діє Податковий кодекс України скачати його залишається платникам подотків «Щодо зниження податку на ПДВ і на прибуток - це найкраще, що можна зробити для того, щоб дати можливість бізнесу розвиватися: створювати робочі місця, отримувати прибуток і поповнювати бюджет. Це дуже позитивно, і це є в програмі Президента. Щодо податку на нерухомість - я вважаю, що його потрібно підняти, особливо податок на розкіш. Для тих, у кого багато грошей, неважливо - заплатив від 100 тисяч або 150, а для простої людини гривня або гривня 50 копійок - це має значення. Інша справа, що в парламенті багато тих, кого це стосуватиметься, і невідомо, чи проголосують вони за цю норму. Проти себе вони голосувати не будуть. Можливо, враховуючи це, Президент не буде поки наполягати, щоб така норма була, хоча вже були позитивні висловлювання щодо цього. Можливо, це буде вже після прийняття кодексу як такого, бо все-таки цінність закону більш важлива, ніж якісь приватні деталі. А потім можна спробувати протягнути і цю норму - податок на розкіш », - підкреслив нардеп. Ще в період передвиборної гонки нинішня влада обіцяла ввести податок на розкіш, тим самим рівномірно розподіливши фінансове навантаження для населення. Саме відсутність останнього член Компартії України Георгій Крючков вважає значною недоробкою творців кодексу. Але те, що ПДВ знизиться на 3% протягом найближчих кількох років, говорить про позитивну сторону запропонованого документа. «Я вважаю, що лінія зниження податку на додану вартість правильна. Я абсолютно не сприймаю позицію розробників кодексу, які не йдуть на встановлення прогресивної шкали оподаткування, не вводять податок на розкіш, хоча обіцянки такі були зроблені, - нагадує комуніст. - Це не відповідає тим обіцянкам, які нинішня влада давала щодо того, що всі тяготи і позбавлення нашого непростого часу буде перекладати на багатих людей. Влада не ризикує йти на це. І це негативний момент ». Той варіант кодексу, який Кабмін виніс на розгляд 3 серпня, вже був представлений депутатам під час первинного розгляду законопроекту на пленарному засіданні Ради. За словами однопартійця Крючкова Олександра Голуба, зараз влада намагається згодувати будь-якому охочому той же «сирий» продукт, але вже під іншим соусом. А щоб Рада підтримала новий кодекс, в ньому повинні передбачатися більш щадні умови для малого та середнього бізнесу. «Я можу охарактеризувати ці зміни як напівзаходи. Вони не відповідають тим обіцянкам, які коаліція давала своїм виборцям. Вони не враховують на сьогоднішній день потреби державного бюджету і не передбачають тих заходів, які могли б простимулювати малий і середній бізнес. Мова йде про замаскованому варіанті Податкового кодексу, який нам подавався в першому читанні. Просто формально були покращені деякі питання, але радикально нічого змінено не було », - змушений визнати політик. «Це все старі пропозиції, які були і в колишньому кодексі» - новий податковий кодекс, - погоджується з Голубом віце-президент Центру економічного розвитку Олександр Кошик. За його словами, попередній варіант Податкового кодексу передбачав занадто багато повноважень для представників закону, в той час як права платників податків частково обмежувалися. Тільки через деякий час після прийняття кодексу буде видно, наскільки він ефективний і опрацьоване. «Тут основне питання в адмініструванні податків, оскільки колишній варіант передбачав серйозне розширення функціональних можливостей Податкової, втручання в господарську діяльність. Проблема була саме в адмініструванні, в тому, що навіть посилювався перекіс на користь податкових служб, а з правами платників податків реально ситуація погіршувалася. Для оцінки нового кодексу буде потрібен час для того, щоб простежити, як врахували зауваження підприємців, їхні пропозиції щодо нівелювання цього негативного моменту », - вважає Кошик. Поки представники середнього і малого бізнесу не «відправляться» на довгоочікувані податкові канікули, а чинуші не почнуть платити податки в міру зростання їхнього доходу, Україна не вибереться з фінансової прірви. Як зазначає Юрій Костенко з фракції НУ-НС, у разі прийняття дітища нової влади, постраждають не тільки громадяни, а й про збільшення доходів до бюджету можна буде забути. Про це свідчить 20-річний гіркий досвід ведення держбюджету незалежної України. «Це ще раз свідчить про те, що ніякої податкової реформи не пропонується. Зменшуються податки на великий капітал, а для малого підприємництва - збільшуються, а має бути навпаки. Щоб стимулювати розвиток малого і середнього бізнесу, необхідно вводити податкові канікули для людей, які створюють робочі місця, необхідно ліквідувати всю систему дозволів, а переходити на адміністративний принцип фіксування виробничої діяльності. І необхідно значно підвищувати податки на капітали багатих людей - вводити податок на розкіш. Але всього цього не пропонує навіть уряд, я вже не кажу про Верховну Раду, де представлені інтереси великого капіталу. Це не та податкова реформа, яка може призвести до різкого підвищення економічної активності в Україні, а також до істотного збільшення доходів місцевого та державного бюджетів. Це повторення практики, яка в Україні існує вже 20 років, коли ми маємо практично незмінний держбюджету, я маю на увазі його основні параметри », - зазначає Костенко. Forex trading У Вас є вільний час, мізки і бажання заробляти? Почніть отримувати додатковий заробіток в Інтернет вже сьогодні. Валютний ринок не стабільний, прогнозуючи зміни курсів валют на біржі Форекс ви зможете істотно поповнити свій бюджет, навіть не виходячи з дому. Навіть якщо до другого читання запропонованого урядом законопроекту документ вдасться підкоригувати і внести якісь другорядні зміни, представникам малого та середнього бізнесу в найближчі кілька років все одно буде не продихнути. Власники великих капіталів ж, навпаки, будуть як сир у маслі незалежно від прийнятого Радою або Кабміном рішення, пояснив бютівець Остап Семерак. Так що гарантій, що в разі відкликання даного проекту Податкового кодексу влада знову не подасть на розгляд його дублікат, немає ніяких. «Ми, звичайно, чекали, що новий проект буде кардинально новий, революційний, який буде виконувати всі передвиборчі обіцянки, які і Президент давав, і фракція Партії регіонів у парламенті разом з новою коаліцією. Я маю на увазі передусім податкові канікули для бізнесу, зменшення податкового тиску «вже сьогодні» і т.д. Замість цього ми отримали документ, який, звичайно, може бути виправлений до другого читання, але жодних податкових канікул для малого та середнього бізнесу там немає. Зменшення оподаткування пропонується провести протягом кількох років, до 2014 року - до цього часу малий і середній бізнес не доживе, швидше за все. Ми очікували, що буде оподаткування багатих, а замість цього бачимо зворотну картину. Очікували введення податку на нерухомість, проти якого Партія регіонів в останні роки виступала, - його немає. Податок на розкіш також відсутній. По-моєму, Партія регіонів навіть вносила окремий законопроект щодо введення податку на розкіш. Це черговий документ, який, м'яко кажучи, не відповідає тому, що ми очікували », - зізнався парламентарій.
1 2 3 4 5 Категория: Налоговые правоотношения \| Просмотров: 1444 \| Добавил: Bugor \| Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 1

Порядок вывода комментариев:

1 Reno (12.11.2011 02:07)

Gee whiz, and I tghohut this would be hard to find out.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):