 "Немає нічого нового під сонцем!" - говорив цар Соломон. Першими ж прийшли до розділу майна за контрактом стародавні греки і римляни. Так що не варто думати, ніби шлюбний договір - продукт сучасної епохи. І, між іншим, вже тоді цей вид договору був широко поширений. Але останнім часом ми все більше пов'язуємо входження такого явища, як шлюбний договір, з імплементацією норм європейського законодавства і гармонізацією правових положень України і держав Європейського Союзу.
Сьогодні в країнах Західної Європи, Америці та Канаді шлюбний договір став неймовірно популярним. Почасти завдяки феміністських рухів і боротьби жінок за свої права. Адже там один з подружжя може вказати в контракті, скільки разів в день його другій половині слід мити посуд, коли і в якому білизна займатися любов'ю, яке покарання чекає чоловіка або дружину в разі зради... І багато чого іншого.
Так історично склалося, що чоловіки займають більш високе становище, ніж їхні дружини. На Україні шлюбні контракти укладаються, щоб регулювати матеріально-фінансові відносини між породнившимися родинами, але не для того, щоб врівноважувати права. Тому сьогодні ви можете визначити заздалегідь, що і кому дістанеться при розлученні, але всі особисті питання будете вирішувати в добровільному порядку!
А який підхід до цього питання в Євросоюзі, до якого так спрямовані сподівання і надії незалежної України в останні роки?
Отже, в першу чергу, слід врахувати, що шлюбний контракт у баченні європейців - це документ чи не обов'язковий при укладенні шлюбу. Крім свідоцтва про шлюб у день одруження новоспечене подружжя підписують шлюбний контракт. Різновидів такого контракту кілька. Найпоширеніша - контракт про розділеному майні подружжя. Що це означає на практиці?
По-перше, кожен з подружжя продовжує залишатися власником того майна, включаючи нерухомість, що зберігаються в банку кошти, коштовності і так далі, який він мав до вступу в шлюб. Сюди відноситься і те, що кожен з них отримав, скажімо, в якості подарунка під час одруження або пізніше у вигляді персонального спадщини.
По-друге, все, що потім, після одруження, було придбане подружжям, належить рівною мірою їм обом, незалежно від того, хто купував, хто платив. Тобто у разі розлучення має ділитися навпіл. Без розгляду про справжньою приналежності одному з подружжя.
По-третє, якщо один з подружжя мав або придбав після одруження борги, то (при розлученні або його смерті) ці борги не переходять до другої половини. До речі, Сімейний кодекс України не містить норми або хоча б згадки про можливості захистити себе від кредиторів другої половини, оскільки норми, що регулюють статус шлюбного контракту, стосуються лише активів подружжя, і сумнівна можливість їх застосування до пасивів, тобто до борговими зобов'язаннями.
Шлюбний контракт про розділеному майні подружжя має один, так сказати, вада. У разі смерті одного з учасників цього контракту все його майно і стан діляться між родичами - прямими і непрямими спадкоємцями. І передати його іншій людині можна тільки за правом спадкування за заповітом. Адже за буквою контракту майно покійного не є власністю другого учасника договору.
Якщо ж конкретизувати, то, приміром, у Франції мають місце кілька видів шлюбних контрактів. Серед них: загальне володіння всім майном, загальне володіння спільно нажитим майном, роздільне володіння майном, участь у володінні спільно нажитим майном. Деякі з них обираються подружжям часто, деякі - все рідше і рідше зважаючи на їх очевидних переваг чи недоліків, які ми розглянемо нижче.
Отже, загальне володіння всім майном. Цей вид вибирається досить рідко з-за його очевидною невигідність для обох подружжя, у разі якщо вони не мають ілюзій щодо тривалості свого союзу. Адже в такому випадку все майно, яким кожен з подружжя володів до шлюбу і яке було придбано одним з них або спільно після шлюбу, а також будь-які інші види майна, отримані подружжям у спадок або при факт дарування, будуть вважатися загальними. Відповідно, при відсутності належних застережень у шлюбному договорі доведеться ділитися всім нажитим. Що ж стосується боргів, то спільними вважаються як минулі (дошлюбні), так і з'явилися під час шлюбу борги, в рівній мірі підлягають розділу.
Для огородження себе від будь-яких труднощів і спірних ситуацій при розділі майна цілком припустимо при укладення шлюбного контракту виключити із загального володіння ту частину особистої власності, яку ви вважаєте що належить тільки вам особисто. Це має бути зазначено в окремому пункті.
Слід зазначити, що найчастіше в подібних контрактах присутній фраза про те, що все майно залишається після смерті одного з подружжя другого. При цьому для наслідування другому чоловікові не потрібно відкривати спадкове справа, що призводить до значної економії у питаннях оплати нотаріальних дій і податків. Але слід пам'ятати, що цей режим шлюбу незворотним, і у випадку сумнівів краще вибрати іншу правову форму контракту і оформити заповіт або дарування другого дружину.
Режим загального володіння спільно нажитим майном зазвичай підходить більшості що вступають у шлюб у його основному, базовому варіанті. Але при необхідності можливість змінити цей статус і додати статті з застереженням будь-яких додаткових умов не виключається.
У даному режимі шлюбу кожен залишається власником того майна, яке йому належало до шлюбу. Загальним вважається майно, придбане в шлюбі. Обоє розпоряджаються ним за власним бажанням, але при значних витрат або прийняття кредитних та інших зобов'язань потрібна згода і підписи подружжя. Цей варіант аналогічний використовуваному законодавством України на загальних підставах. Так, стаття 57 Сімейного кодексу України у пункті 1 закріплює за кожним з подружжя право приватної власності на майно, придбане ним до шлюбу.
Що ж стосується можливих боргів, то, крім випадків боргів, що були до шлюбу, інші борги вважаються спільними і для їх погашення використовується спільно нажите майно незалежно від того, хто з подружжя створив дані борги і/або кредитні зобов'язання.
Коли шлюб фактично вважається розірваним (внаслідок смерті одного з подружжя або розлучення), кожен отримує в своє розпорядження особисте майно, яке належало йому до шлюбу, а спільно нажите майно ділиться на дві рівні частини. Після смерті одного з подружжя власність, яка перебувала в його приватному володінні, і його частку в спільному майні переходять його спадкоємцям. При такому спадкуванні другий з подружжя втрачає права на це майно в повному обсязі і отримає частину тільки згідно із заповітом, якщо таке має місце.
Саме тому в разі, якщо важливо, щоб майно перейшло другого з подружжя, при цьому режимі шлюбу слід подумати про офіційне оформлення дарування майна.
Роздільне володіння майном. В протилежність режимам шлюбу із загальним володінням майном, що передбачає спільне володіння нажитим майном, даний режим повністю виключає поняття спільного володіння або користування ним, залишаючи кожному з подружжя такі ж права на майно, як у холостих громадян. Тобто кожен з подружжя зберігає повні права на власне майно, включаючи нажите їм індивідуально під час шлюбу, про що він зберігає підтвердження.
Питання боргових зобов'язань у цьому випадку вирішується найбільш радикально і часто саме через це пункту його обирають багато подружні пари - при ньому кожен відповідає за свої борги і кредитні зобов'язання. Відповідно, інший чоловік не ризикує своєю часткою, так і після розірвання шлюбу майновий статус ніяк не змінюється.
Участь у володінні спільно нажитим майном - це рідко використовується режим шлюбу, до того ж не дуже відомий і тому іноді неправильно зрозуміле і використовується. Втім, у ньому є моменти, привабливі для включаЄ шлюбний контракт. Так, під час шлюбу це режим роздільного володіння майном: кожен розпоряджається своїми доходами, управляє своїм майном.
Після розірвання шлюбу здійснюється розділ додаткової частини майна, нажитого під час шлюбу. При цьому не враховується той факт, хто саме заробив або отримав гроші і майно. Відбувається це наступним чином: під час розірвання шлюбу майно кожного чоловіка оцінюється, потім з його спільного майна віднімається його особисте майно (наявну і належне йому до шлюбу) для того, щоб оцінити розмір вартості нажитого майна. І якщо майно другого чоловіка виявиться більше, то він повинен буде сплатити першу половину різниці між оцінною вартістю майна першого і другого чоловіка.
Саме такі ускладнені розрахунки і є однією з причин рідкого використання цього режиму. До того ж вони вимагають надзвичайної педантичність і найтоншого знання нюансів.
Французи у своєму законодавстві передбачили багатовекторність майнових відносин подружжя і різноплановість шлюбних угод між ними.
Наостанок, згадуючи міжнародний аспект, зазначу, що шлюбний контракт, що укладається між громадянами різних держав, як акт повинен відповідати нормам того законодавства, на території дії якого він укладений. Тобто не можна укласти шлюбний контракт на території Франції за законодавством України: такий контракт не матиме юридичної сили.
Важко судити про те, наскільки прийнятна така модель майнових відносин між подружжям для застосування в українському сімейному праві. Адже шлюбний контракт як форма врегулювання майнових відносин між подружжям досить довго приживається на Україні, незважаючи на наявність відповідної норми в Сімейному кодексі.
|
портал
