Замечания на протокол судебного заседания - Уголовно-процессуальный кодекс Украины. Комментарий - Правовой портал Украины
LEX       
Правовой портал


МЕНЮ

Яндекс.Метрика

Rambler's Top100

конструктор договоров Украина

Статья 88. Замечания на протокол судебного заседания


Стороны имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания и в течение трех суток после сообщения об изготовлении протокола или после окончания срока на его изготовление подавать свои письменные замечания по поводу допущенной неправильности или неполноты протокола.

Комментарий :

1. Судья, председательствующий в судебном заседании, обязан разъяснить участникам судебного разбирательства их право ознакомиться с протоколом и подать на него замечания, а также обеспечить возможность осуществления этого права.

2. Пленум Верховного Суда Украины в постановлении от 24 октября 2003 г. N 8 обратил внимание судов на необходимость соблюдения требований ст. 88 УПК об обеспечении права подсудимого, осужденного, оправданного, их защитников, законных представителей на ознакомление с протоколом судебного заседания и представления письменных замечаний по поводу его неправильности или неполноты.

О дате подписания протокола, изготовленного после установленного ст. 871 УПК срока, указанные лица должны быть своевременно уведомлены.

Пленум определил правильной практику тех судов, которые по собственной инициативе и с согласия осужденного или иного участника судебного разбирательства вручают ему для ознакомления надлежаще заверенную копию протокола судебного заседания.

Согласно ст. 88 УПК стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и в течение трех суток после сообщения об изготовлении протокола или после окончания срока на его изготовление подавать свои письменные замечания. В случае пропуска этого срока вопрос о его восстановлении решается в соответствии со ст. 89, 90 УПК.

В случае, когда участник судебного разбирательства в пределах отведенного срока умышленно затягивает ознакомление с протоколом судебного заседания или выдвигает не предусмотренные законом требования, лицо, знакомит его с этим процессуальным документом, составляет соответствующий протокол, который передает председательствующему по делу. С учетом объема протокола судебного заседания и данных о личности, которая с ним знакомится (возраст, образование, состояние здоровья, наличие физических или психических недостатков и т.п.), председатель утверждает график ознакомления, который является обязательным для указанного лица. При дальнейшем промедлении председатель своим распоряжением прекращает ознакомления (п. 20 указанного постановления).

3. О времени и месте судебного заседания, на котором будут рассматриваться замечания на протокол при несогласии с ним председательствующего, сообщаются участники судебного разбирательства, и в случае явки этих лиц суд обязан выслушать их объяснения. Неявка сторон в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению замечаний на протокол.

4. Если невозможно рассмотреть замечания в связи с выбытием двух или всех судей или судьи, который рассматривал дело единолично, об этом сообщается лицам, которые подали замечания, а сами замечания приобщаются к делу и оцениваются в совокупности со всеми материалами дела судом высшей инстанции при рассмотрении жалоб и представлений (см. п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Украины "О соблюдении судами Украины процессуального законодательства, регламентирующего рассмотрение дел" от 27 декабря 1985 г.).

5. О воспроизведение технической записи судебного процесса при рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания см.. ст. 88-2 КПК.
ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):

"LEX" - Правовой портал Украины © 2021Анализ интернет сайтов