Порядок разрешения заявленного отвода - Уголовно-процессуальный кодекс Украины - Правовой портал Украины
LEX       
Правовой портал


МЕНЮ

Яндекс.Метрика

Rambler's Top100

конструктор договоров Украина

Статья 57. Порядок разрешения заявленного отвода


В случае заявления отвода судьи суд должен выслушать лицо, которому заявлен отвод, если оно желает дать объяснения, а также мнение участников судебного разбирательства.

Заявление об отводе решается в совещательной комнате определением суда, рассматривающего дело. Заявление об отводе нескольким судьям или всему составу суда решается простым большинством голосов.

В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, дело рассматривается в том же суде другим судьей, который определяется в порядке, установленном частью третьей статьи 16 2 настоящего Кодекса.

В случае удовлетворения заявления об отводе кому-то из судей или всему составу суда, если дело рассматривается коллегией судей, дело рассматривается в том же суде тем же количественным составом коллегии судей без участия отведенного судьи или другим составом судей, который определяется в порядке, установленном частью третьей статьи 16 2 настоящего Кодекса.

Если после удовлетворения отводов (самоотводов) или при наличии оснований, указанных в статье 55 настоящего Кодекса, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения дела, суд решает вопрос о передаче дела в другой суд в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Часть шестую исключено.

Комментарий :

1. Гарантией объективности рассмотрения уголовного дела является отсутствие личной прямой или косвенной заинтересованности судьи, народного заседателя в рассмотрении дела, а также отсутствие других обстоятельств, вызывающих сомнение в их объективности.

При наличии таких обстоятельств судьи подлежат отводу. Закон не требует, чтобы суд обязательно выносил на обсуждение участников судебного разбирательства заявленный судье или народному заседателю отвод. Но суд, когда сочтет нужным, вправе выяснить мнение участников по этому вопросу. Объяснения судьи по поводу заявленного отвода, обсуждения отвода в зале судебного заседания способствуют выяснению вопроса о том, действительно ли обстоятельства, исключающие участие судьи в рассмотрении дела, и принятию решения относительно заявленного отвода.

2. Если судья желает дать объяснения по поводу заявленного отвода, суд заслушивает его, как правило, в открытом судебном заседании. В исключительных случаях, когда основания для отвода к интимных сторон жизни судьи, которому заявлен отвод, эти объяснения могут быть заслушаны в закрытом судебном заседании. По поводу заявленного отвода заслушивается мнение прокурора и других участников судебного разбирательства (см. ст. 296 УПК). Мнения прокурора, участников судебного разбирательства заносятся в протокол судебного заседания (см. ст. 87 УПК).

3. При поступлении письменного заявления об отводе судьи, который единолично рассматривает дело, он имеет право подать на имя председателя суда соответствующие объяснения в письменном виде. Председатель суда вправе истребовать необходимые документы, заслушать объяснения участников судебного разбирательства, заинтересованных лиц. Проверив таким образом мотивы отвода, председатель суда выносит мотивированное постановление.

4. Отвод, заявленный двум судьям или всему составу суда, рассматривается и решается всем составом суда в той последовательности, которую устанавливает сам суд. В совещательной комнате выносится определение, в котором указываются: место и время заседания, название и состав суда, секретарь судебного заседания, прокурор, защитник, название дела, принято решение, нормы закона и мотивы, на которых оно основано. Постановление подписывается судьями, которые решали вопрос об отводе, и объявляется в судебном заседании (см. ст. 273 УПК). Законность и обоснованность решения (постановления) могут быть проверены в апелляционном (кассационном) порядке при рассмотрении дела по существу по апелляции (кассационной жалобе) на судебные решения, указанные в ст. 347 КПК.

5. В случае отвода или самоотвода судьи или народного заседателя они заменяются другим судьей или народным заседателем. Рассмотрение дела в случае замены судьи или народного заседателя согласно требованиям ст. 258 УПК должен начинаться с начала. Однако, когда в деле вызывается запасной народный заседатель, который находится в зале с начала судебного заседания, рассмотрение дела может продолжаться. Если из состава суда выбывает председательствующий, рассмотрение дела откладывается.
ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):

"LEX" - Правовой портал Украины © 2021Анализ интернет сайтов