	LEX Правовой портал
		Главная Регистрация Вход

МЕНЮ

Статья 202. Понятие и виды сделок

1. Сделкой является действие лица, направленное на приобретение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

2. Сделки могут быть односторонними и двух-или многосторонними (договоры).

3. Односторонней сделкой является действие одной стороны, которая может быть представлена одним или несколькими лицами.

Односторонняя сделка может создавать обязанности лишь для лица, его совершившего.

Односторонняя сделка может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом, или по договоренности с этими лицами.

4. Двух-или многосторонней сделкой является согласованное действие двух или более сторон.

5. К правоотношениям, возникшим из односторонних сделок, применяются общие положения об обязательствах и о договорах, если это не противоречит актам гражданского законодательства или сути односторонней сделки.

Комментарий :

1. Главой 16 "Сделки" в новом ГК урегулирован те отношения, которые в ГК 1963 г. регулировались нормами статей 41 - 61 главы 3 "Сделки".

Такая новелла обусловлена прежде всего тем, что термин "соглашение" в филологическом смысле тождественно терминам "договор", "договоренность" нескольких человек. Между тем, как известно, в гражданском праве существует определенная категория односторонних сделок, для которых не является обязательным признаком наличия договоренности между несколькими лицами (например, доверенность, завещание, гарантия, отказ от наследства, принятие наследства). Поэтому действия лица относительно выдачи доверенности, завещания, гарантии юридически некорректно называть соглашением. Некорректность признания вышеупомянутых единоличных действий субъектов гражданского права соглашениями нивелировалась определенной степени отнесением их к категории односторонних сделок. Однако даже разделение сделок на односторонние и многосторонние (договоры) полностью не устранял нелогичности о признании единоличных действий субъектов гражданского права соглашениями. Поэтому, на наш взгляд, именно на устранение подобной правовой коллизии и направлено введение в ЦК нового термина "сделка", который по своим филологическим значению не обусловливает обязательной договоренности нескольких лиц.

Соответственно возникает вопрос о целесообразности такого нововведения и его правовые последствия. Однозначно положительный ответ на этот вопрос дать достаточно трудно. В новом ГК Российской Федерации сохранена привычный термин "сделка" (соглашение), что можно, в частности, объяснить отсутствием в русском языке другого удачного адекватного термина. Поскольку украинский язык предоставляет юристам возможность применить к правомерных действий одного лица и согласованных действий нескольких лиц новый адекватный термин "сделка", то его введение заслуживает положительную оценку.

Вместе с тем, нельзя недооценивать возможных проблемных последствий введения категории сделки, что может проявиться, в частности, в неправильном применении правовых норм главы о сделках, а в конце, и в игнорировании его применения в правоприменительной деятельности.

Так, не воспринял категорию сделки новый Хозяйственный кодекс Украины, в котором преимущество предоставлена традиционным терминам "договор" и "сделка" (статьи 144, 174, 182, 267 ГК). В нем вообще отсутствует ссылка на возможность применения к хозяйственным обязательств и хозяйственных договоров непосредственно норм ГК о сделках.

Однако и в новом ГК термин "сделка" употребляется довольно редко, не считая главу 16. Так, в главе 26 "Право собственности" термин "сделка" употребляется всего два раза, зато предпочтение отдается термину "договоренность", который применяется в данной главе 10 раз, хотя в этих случаях более уместным является употребление терминов "сделка" или "договор ". Между тем общеизвестно, что понятие "договоренность" не всегда тождественно понятиям "сделка", "сделка", "договор", поскольку договоренность характеризует действия лиц, которые во многих случаях не получают цивилистического значение.

Термин "сделка" не получил широкого применения и в Книге V "Обязательственное право". Здесь ему нашлось место в основном в главе 47 в статьях 512, 513, 521, 532, а также в некоторых статьях последующих глав, в частности в ст. 661. В связи с этим не может не вызвать интереса определения понятия договора. Согласно ст. 626 ГК "договором признается соглашение двух или более сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей". Из приведенного определения может сложиться впечатление, что договор якобы не является сделкой, что в действительности, безусловно, не так, поскольку каждый договор является сделкой, или соглашением с ГК УССР. Но так или иначе приведенное определение понятия договора в определенной степени не согласуется с содержанием ст. 202 ГК, согласно которой действие лица, направленное на приобретение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, является сделкой, а не договоренности.

Вместе с тем нельзя не отметить, что термин "соглашение" не исчез полностью из нового ЦК. Так, согласно ст. 1267 ЦК, наследники могут изменить размер доли в наследстве по устному соглашению относительно движимого имущества или по письменному соглашению относительно недвижимого имущества или транспортных средств.

Не вносят однозначности в решении проблемы соотношения понятий сделки, соглашения и договора и нормы нового Семейного кодекса Украины. Так, в главах 8 и 10 СК доминирующими являются термины "договор", "брачный договор", и отсутствует термин "сделка". Как и в ЦК, так и в СК используется не достаточно удачный термин "договоренность" (статьи 63, 70). Однако в СК широко применяется новая форма регулирования имущественных отношений между супругами. Так, согласно новому УК, супругов "может договориться" между собой о порядке пользования имуществом (ст. 66), о порядке деления имущества (ст. 71), о прекращении права на содержание (ст. 89), о предоставлении содержания одному из супругов (ст. 99). Приведенные юридические конструкции относительно регулирования имущественных отношений между супругами является юридически некорректным, поскольку они не раскрывают правовой природы таких правоотношений. Безусловно, здесь можно предположить, что если супруги "договорилось" относительно правового режима того или иного совместного или раздельного имущества, то будет иметь место сделка (сделка с ГК 1963 г.), который одновременно имеет признаки договора.

Наконец в СК в одном случае нашлось также место термина "соглашение". Согласно ст. 100 СК, "соглашение об изменении брачного договора нотариально заверяется".

Таким образом, в ЦК, в ГК и в СК не всегда последовательно и согласованно применяются такие юридические категории, как сделка, соглашение, договор, а затем встает вопрос о принципах их применения в судебной, нотариальной практике и другой правоприменительной деятельности.

На наш взгляд, решение этой проблемы может быть осуществлено следующим образом. Базовым критерием здесь может служить положение ст. 11 ГК о том, что основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей, в частности, являются договоры и другие сделки. Формально среди этих оснований не указаны ни соглашения, ни так называемые "договоренности". Однако нельзя не учитывать, что многие специальные законы, нормативно-правовые акты содержат ссылки на соглашения в смысле договоров, а также то, что рассматриваемые сроки стали привычными для населения и правоведов. Поэтому необходимо принять такую концепцию соотношения указанных сроков:

1. Двусторонние и многосторонние сделки являются договорами и одновременно соглашениями.

2. Договоры и соглашения - тождественные понятия.

3. Термин "договоренность" необходимо понимать как договор или соглашение, если такая договоренность достигнута с соблюдением требований, установленных для заключения договора.

Таким образом, каждый сделка является договором (соглашением), а только тот, который опосредует обоюдную договоренность двух или более лиц, направленное на приобретение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Поэтому нельзя полностью согласиться с теми юристами, которые утверждают, что в новом ГК понятие "сделка" применено в значении, тождественном понятию "сделка" (Гражданский кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Под общ. Ред. Я. М. Шевченко. - М., 2004. - Ч. 1. - С. 283).

2. Сделка является таким юридическим фактом, который служит надлежащим основанием возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей. Такие права и обязанности реализуются в рамках гражданского правоотношения и они соответственно его составными элементами.

Сделка как юридический факт является лишь одним из оснований возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений, предусмотренных законом. В системе таких юридических фактов сделки занимают особое место, выделяясь среди них своими специфическими признаками. Сделкам, в отличие от других оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (например, юридических и фактических поступков, причинения вреда) присуще правомерно волевое совершение лицом, имеет надлежащий статус субъекта гражданского права, юридических действий, направленных на сознательное создание конкретного гражданского правового результата для себя или других лиц.

Правомерность сделки означает, что он не содержит нарушений соответствующих требований закона, общих и специальных законодательных запретов.

Субъектом сделки может быть любой субъект гражданского права, который имеет достаточную правоспособность и дееспособность.

Волевая направленность сделки характеризует внутреннее субъективное желание лица, которое реализуется через соответствующую объективно выраженную форму обнаружения (составление завещания, принятие наследства, составления доверенности, подписание договора и т.п.). В сделке внешнее волеизъявление должно быть адекватным внутренней свободе человека. Воля человека должна быть направлена на достижение соответствующего юридического последствия. Поэтому не могут рассматриваться как сделки те фактические действия (поступки) лица, которые не приводят непосредственно к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей. Так, не могут рассматриваться как сделки в понимании ст. 202 ГК фактические действия лица по управлению автомобилем, изготовления для собственных нужд Кстати, потребление продуктов питания, сама по себе производственная деятельность предприятия, поскольку эти действия, как правило, направлены на достижение конкретного экономического, а не юридического результата. В этих случаях такие фактические действия (поступки) также иногда могут порождать определенные гражданские права и обязанности (например, право собственности на вновь создаваемую вещь).

Отграничение сделок от других юридических актов (событий, физических действий и поступков, правонарушений) имеет существенное практическое значение, поскольку законом устанавливается различный режим порождаемых ими правоотношений.

3. В ч. 2 ст. 202 ГК по общепризнанный в гражданско-правовой науке и практике разделение всех сделок на односторонние и двусторонние или многосторонние, которые являются договорами. Такое разделение сделок поставлено в зависимость от того, сколько лиц (субъектов гражданских правоотношений) совершают действия, направленные на возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений - одна, две или больше.

Односторонними сделками считаются: выдача доверенности, принятие или сохранение изготовленной вещи, сообщения одним совладельцем других совладельцев о продаже своей доли в общей собственности, предложение о продаже имущества, публичное обещание вознаграждения за нахождение беглой Кстати, публичное объявление конкурса на создание скульптуры, художественного произведения, составления завещания, принятие наследства и отказ от нее и т. п. Несмотря на односторонний характер действий лица, они могут порождать определенные правовые последствия как для этого лица (например, принятие наследства наследником приводит к возникновению у него права собственности на наследство), так и в других лиц (например, выдача доверенности предоставляет соответствующие полномочия представителю, завещание может привести к возникновению у наследников прав на наследство, у хранителя найденного имущества возникает право требовать от собственника возмещения затрат на хранение, у последнего - обязанность выполнить данное требование). Таким образом, сделка считается односторонним в том случае, когда для возникновения гражданских прав и обязанностей приводит волеизъявления одного субъекта гражданского права.

Во многих случаях для возникновения гражданских прав и обязанностей необходимо встречное (взаимное) волеизъявление двух или более лиц. В таких случаях иметь место двусторонней или многосторонней сделки, в гражданском праве именуются договором. Большинство сделок в гражданских правоотношениях является двусторонним, то есть такими сделками (соглашениями), которым присуща наличие согласованного волеизъявления двух лиц, направленного на возникновение единого правового результата, призванного обеспечить реализацию двустороннего или самостоятельной цели каждой из этих лиц. Так, для возникновения правоотношения купли-продажи необходимо волеизъявление одного лица (продавца) на продажу принадлежащего ему имущества и волеизъявления другого лица (покупателя) на приобретение этого имущества за плату. При этом продавец и покупатель имеют разные цели. Если продавца главный интерес представляет получение соответствующей денежной суммы, то для покупателя - получение желаемого имущества в собственность для удовлетворения своих соответствующих потребностей.

Двусторонние сделки (договоры) не всегда отличаются гармонизованистю и абсолютной согласованности воли нескольких лиц, ведь, например, в договоре купли-продажи продавец стремится продать за высокую цену, а покупатель стремится купить подешевле.

Многосторонними считаются те сделки (сделки), при заключении которых взаимное волеизъявление проявляют три и более человек. Время все многосторонние сделки являются договорами. В гражданском праве многосторонних сделок (договоров) начисляется немного. Наиболее распространенными являются сделки (договоры) о совместной деятельности. Во многом таковы учредительные договоры, в которых участвуют три и более учредителей. Однако не всегда многосторонний сделка является многосторонним договором. Например, не является многосторонним договором сделка (соглашение) купли-продажи, в котором на стороне продавца и покупателя выступают по несколько человек (спивпродавцив и спивпокупцив), поскольку здесь так или иначе имеют место два встречных волеизъявление двух сторон с участием нескольких субъектов, т.е. волеизъявления нескольких лиц на стороне продавца и встречное волеизъявление нескольких лиц на стороне покупателя.

Законодательно не определенной является правовая природа действий участника хозяйственного общества, направленных на выход из него. Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины по делу N 6 5979кс01 по иску Л. к ООО "Гастроном N 3" Славянский "о признании незаконным и отмене решения общего собрания ООО о выходе из общества своим постановлением от 27 декабря 2001 отменил решение Шевченковского районного суда Киева, которым был удовлетворен иск и постановление апелляционного суда г. Киева, которым было оставлено указанное решение без изменений. При этом в постановлении Судебной палаты было, в частности отмечено, что согласно Закону Украины "О хозяйственных обществах" участник общества может выйти из него в установленном порядке путем представления нотариально удостоверенной заявления обществу о выходе, которая является сделкой и не может быть отозвана в одностороннем порядке. По новому ГК такое заявление должно рассматриваться как односторонняя сделка, а затем приведены правовые позиции Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины сохраняют свою практическую значимость и после введения в действие нового ГК.

Подобный подход может быть применен и к другим односторонним (единоличных, групповых) действий, направленных на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, правовая природа которых пока не определена ни в законодательстве, ни в судебной практике, ни в цивилистической науке , например, решение собрания акционерного общества об увеличении или уменьшении уставного капитала, решение собрания кооператива об исключении члена такого кооператива.

4. Цивилистическая наука на основе анализа законодательства осуществляет разделение сделок и за другими правовыми признаками.

Так, сделки делятся на возмездные и безвозмездные. Платными являются двусторонние и многосторонние сделки, в которых каждая из сторон обязана предоставить друг другу определенное имущественное благо. Большинство сделок-договоров являются платными (договоры купли-продажи, поставки, мены, имущественного найма, подряда и т.п.). При этом ч. 5 ст. 626 ГК предусматривает презумпцию возмездности договора, если иное не установлено договором, законом или не вытекает из сути договора.

Бесплатными считаются те сделки, в которых хотя и предполагается переход от одной стороны к другой имущественного блага, но он не сопровождается передачей встречного имущественного блага (например, договора дарения, безвозмездного пользования имуществом).

Определенная категория сделок в зависимости от усмотрения сторон или прямых оговорок закона могут быть платными или бесплатными (договоры займа, уступка права требования, перевод долга, поручения, хранения). Причем может устанавливаться презумпция возмездности или презумпция безвозмездности.

5. В зависимости от способа завершения заключения сделок и возникновения у сторон соответствующих прав и обязанностей они подразделяются на консенсуальные и реальные. В ЦК заложены соответствующие критерии для такой классификации сделок (договоров). Согласно ст. 638 ГК договор считается заключенным, если стороны в надлежащей форме достигли согласия по всем существенным условиям договора. Но, если в соответствии с актом гражданского законодательства для заключения договора необходимы также передача имущества или совершение другого действия, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества или совершения определенного действия.

Таким образом к консенсуальным относятся сделки, которые считаются заключенными с момента достижения согласия по всем существенным условиям договора, необходимых для того или иного конкретного сделки (договора купли-продажи, мены, имущественного найма, подряда и др.).. Признание сделки консенсуальным предоставляет стороне право требовать от другой стороны обусловленных договоренности действий (передачи имущества, оплаты денежной суммы, предоставления соответствующей услуги и т.д.). Для заключения реального сделки недостаточно достижения согласия по существенным условиям. Такая сделка считается заключенным, если совершено также определенную фактическую действие, направленное на выполнение стороной своего договорного долга (передать вещь, уплатить денежную сумму). Классическими примерами реальных сделок являются договоры дарения, займа. Однако действующий ГК (ст. 736) не содержит императивного правила о реальном характере договора дарения, в отличие от ст. 243 ГК 1963 г., в которой было прямо записано, что договор дарения считается заключенным с момента передачи имущества одаренному. Реальными могут считаться, в частности, договор страхования (ст. 983), договор займа (ст. 1046), договор банковского (депозитного) вклада (ст. 1058).

В правоприменительной практике необходимо также учитывать, что часть сделок-договоров являются, отдельные виды которых могут быть консенсусными или реальными (например, договора дарения, хранения, перевозки, страхование).

В гражданском законодательстве не всегда четко проводится деление договоров на консенсуальные и реальные договоры. Одним из оснований для такого разграничения может служить законодательная конструкция определение понятия того или иного договора. Иногда считается, что если в законе по тем или иным договором обязанное лицо (должник) принимает на себя обязанность передать имущество или совершить другое действие в пользу управомоченному лица (кредитора), такой договор должен считаться консенсуальным. В ГК УССР таких договоров было подавляющее большинство. И только в случаях ГК УССР определял договор (дарения, займа, пожизненного содержания) как таковой, по которому обязанное лицо передает имущество (совершает иное действие) в пользу кредитора. Однако такой критерий не всегда мог дать положительный результат, поскольку определенные договоры при определенных условиях могли быть консенсусными и реальными (например, договоры перевозки, хранения).

Сложнее в этом отношении ситуация в новом ГК, поскольку в нем при определении понятий договоров применяется три правовые конструкции (приемы), которые отражают порядок (момент) формирования прав и обязанностей сторон.

Так, по первому конструкцией сторона передает (совершает иное действие), или обязуется передать имущество (совершить другое действие). Это характерно договорам: купли-продажи (ст. 655), дарения (ст. 717), пожизненного содержания (ст. 744), имущественного найма (ст. 759), проката (ст. 787), лизинга (ст. 806), найма жилья (ст. 810), ссуды (ст. 827), факторинга (ст. 1077), лицензионный договор (дает разрешение) - ст. 1109.

По второй конструкцией обязанная сторона обязуется совершить определенные действия. Это договоры розничной торговли (ст. 698), поставки (ст. 712), контрактации (ст. 713), поставки энергоресурсов (ст. 714), мены (ст. 715), подряда (ст. 837), бытового подряда (ст. . 865), строительного подряда (ст. 875), выполнение научно-исследовательских, конструкторских и технологических работ (ст. 892), оказания услуг (ст. 901), перевозок грузов, пассажиров (ст. 909, 910), транспортной экспедиции ( ст. 929), хранение (ст. 936), страхования (ст. 979), поручения (ст. 1000), комиссии (ст. 1011), кредитный договор (ст. 1054), банковского вклада, но если принял деньги (в . 1058), банковского счета (ст. 1066), коммерческой концессии (ст. 1116), совместной деятельности (ст. 1130), наследственный договор (ст. 1302).

Наконец по третьей конструкцией обязанная сторона передает имущество (договора ренты (ст. 731), пожизненного содержания (ст. 744), управления имуществом (ст. 1029), займа (ст. 1046).

В последнем случае действительно отношении указанных четырех договоров может действовать презумпция их реальности. Однако в действительности ситуация далеко не однозначна, поскольку, если руководствоваться вышеприведенными признаками законодательной конструкции определений понятий договоров, то и договор купли-продажи необходимо отнести к реальным договоров, поскольку в ст. 655 ГК записано, что по договору купли-продажи продавец передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность покупателю, а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и уплатить за него определенную денежную сумму. Однако, как известно, договор купли-продажи всегда считался и считается консенсуальным договором. В связи с вполне вероятным возможное предположение, что разработчики нового ГК имели в виду указанной конструкцией определений договоров запечатлеть момент выполнения стороной предусмотренного договором обязанности. Однако сделали это не всегда последовательно и четко. Поэтому при определении консенсуальности реальности или договора на практике необходимо всесторонне оценивать признаки и условия договора, предусмотренные как законом, так и самими сторонами. Например, ст. 979 ГК, в которой дается определение понятия договора страхования, построена таким образом, что не содержит непосредственно признаков по его консенсуальности или реальности. Однако в ст. 983 ГК говорится, что договор страхования вступает в силу с момента внесения страхователем первого страхового платежа, если иное не установлено договором. Следовательно, если моментом вступления договора страхования законодатель понимает момент заключения договора, предусмотренный ст. 640 ГК, то логичным является вывод о наличии презумпции реальности договора страхования.

6. По основанием (с целью достижения юридического результата) заключение сделок они делятся на каузальные и абстрактные.

Каузальными являются сделки, в которых непосредственно определена основание их заключения, обусловлена намерением (целью) достигнуть конкретного юридического результата (приобрести имущество в собственность, получить имущество в аренду, получить денежные средства в заем, дать подрядчику заказ на изготовление вещи и проч.). Большинство сделок является каузальными. Отсутствие в таком сделке определения правового основания его заключения (например, отсутствие в расписке о получении средств предостережения относительно цели их получения, отсутствие в договоре о передаче одной стороной другой оговорки относительно целей такой передачи - на хранение или во временное пользование) делает невозможным установление его правовой природы , а также может привести к признанию его недействительным.

Абстрактными являются сделки, которые сохраняют юридическую силу тогда, когда основание их заключения вообще отсутствует, или если оно не является обязательным (например, вексель, банковская гарантия).

7. Юридические особенности присущи условным сделкам, по которым возникновение прав и обязанностей находится в зависимости от возможного наступления или ненаступления тех или иных обстоятельств природного, коммерческого и иного характера. Условные сделки могут заключаться под отлагательным условием, наступление которого приводит к вступлению в действие условий сделки, и под отменительным условием, наступление которого прекращает наступления оговоренных сторонами правовых последствий.

ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):