Вы находитесь здесь: Библиотека / Гражданский процесс Украины / Проблемы юридического доказывания в литературных примерах - Дмитрий Бочаров
Краткое описание: В учебном пособии по гражданскому процессу рассмотрены проблемы доказывания в юридическом процессе, а также вопросы специфики судебнойдостоверности и природы юридических доказательств. Материал представлен в формеочерков, каждый из которых связан с определенным литературным сюжетом и имеетсвою проблематику.Пособие может использоваться для освоения отдельных темучебных курсов уголовного и гражданского процесса, а также в курсетеории государства и права, в частности при изучении темы "Юридическийпроцесс ".Автор Рекомендовано к печати кафедрой государственного права и таможенной политикиАкадемии таможенной службы Украины. ПРЕДИСЛОВИЕ Социальные нормы - это правила взаимодействия людей в одной "социальнойплоскости "в условиях, когда интересы индивидов не совпадают, противоречат другодном и требующих согласования. Богатство и неоднородность общественныхотношений, составляющих предмет регулирования, особенности бытия испецифика методов оказания воздействия обусловливают многочисленность иразнообразие видов социальных норм, их системный характер. Право занимает особое место в системе социальных норм.Обеспеченность возможностью принуждения и формальнаяопределенность превращают право на едва ли не наиболее эффективныйрегулятор человеческого поведения. Ведь каждый человек стремится удовлетворятьсобственные нужды оптимальным путем, достигая наилучшего результатапри наименьших затратах. Право, "обременяя" возможностью примененияпринуждения определенные средства достижения определенных результатов (читай: приобретение благ),существенно уменьшает привлекательность таких средств. Другие средства, наоборот,стимулируются посредством предоставления определенных дополнительных благ илиопределение более удобных условий приобретения основного блага.Правовая норма напоминает тот сказочный камень на распутье, чтопредупреждает о потенциальных последствиях выбора пути ("... направо пойдешь - накабак найдешь, налево - коня потеряешь, а как прямо почимчикуеш -председателя избавишься "), причем кратчайший путь всегда оказываетсятяжелым. Таким образом, четко информируя о последствиях выбора иизредка применяя принуждение к слишком самоуверенных Илии идурикуватих Иванов, право вытесняет их из наиболее социально вредных илиопасных "коротких" путей, переводит в социально приемлемоеправовое "поле". Камень на распутье, стимул ветчин и человекоубийца, чтоолицетворяет обременения короткого пути, фактически выполняют регулятивнуюи охранную функции.С помощью сказочной символики предлагаемый нормой дляреализации при определенных обстоятельствах тип поведения можно представить какдлинный, но привлекательный наличием ветчину или просто безопасный путь, авсе другие варианты поведения - короткими путями, следующих мимогнезда Гориновича или гнезда Свистуна-Разбойника.Регулятивно-охранительное назначение права обусловливает необходимостьформального подхода к регламентации социального бытия, четкогоопределение косвенных правом ситуаций и недвусмысленногоформулировки правил. Указатель на развилке с надписью "Все в рукахБожьих "или" Два из них опасны "станет остроумным шуткой, но сквернымрегулятором.Косвенные правом человеческие отношения приобретают характерправоотношений, то есть приводят к определенным юридическим результатов. Ноесли в сказке путник обычно физически не обойтистимул отягощения, находящихся просто "на пути", то в действительностиреализация провозглашенных нормой положительных или отрицательных последствийповедения является более сложным делом.Ведь даже самая по форме и содержанию, обеспеченаоптимальным образом правовая норма - только предпосылка возникновенияправоотношений. Отправной точкой процесса правореализации конкретнаяжизненная ситуация, предусмотренная правовой нормой и поэтому юридическизначима. Правовое опосредование придает такой ситуации статусаюридического факта, то есть обстоятельства, вызывающее возникновение, изменение илипрекращение правоотношений, "запускает" механизм правового регулирования иперсонализирует абстрактные возможности и требования нормы. Итак, чтобы цепь замкнулась и, по выражению Сергея Алексеева, "правоваяэнергия юридических норм была направлена на конкретных субъектов ", имеетсостояться "стыковка" абстрактной нормативной и конкретной жизненнойситуаций. В случае установления их соответствия последняя приобретает значениеюридического факта.А поскольку сравнение возможно только по однопорядковых явлений,конкретная жизненная ситуация должна быть воспроизведена в юридическом измерении.Такое воспроизведение осуществляется путем доказывания.Юридическое доказывания - то нормативно врегламентована логико-практическая деятельность по воспроизводству юридическими средствами обстоятельствправнорелевантнои ситуации. Доказывания является наукой и искусствомодновременно, деятельность по доказывания требует изрядной сноровки ипрофессионального мастерства. Проблемам доказывания посвящен многочисленные публикации научного ипрактического направления. Автором этой работы предпринята попыткаосветить проблемы юридического доказывания в форме очерков путеманализа известных литературных сюжетов. Работа состоит из трех очерков,каждый из которых имеет свою проблематику и свою литературную "привязку".Изложение материала осуществляется с перманентным усложнениемстилистики: от популярно эссе в первом очерке - до "почтинаучной "в последнем.Данная работа не претендует на полноту или глубину исследования. Ее цельдругая - непринужденно и ненавязчиво привлечь внимание читателя к проблемамдоказывания, заинтересовать и увлечь его одним из самых сложныхтехник - техникой юридического доказывания.
портал
