Обязательность указаний кассационной инстанции - УПК - Правовой портал Украины
LEX       
Правовой портал


МЕНЮ

Яндекс.Метрика

Rambler's Top100

конструктор договоров Украина

Статья 399. Обязательность указаний кассационной инстанции


Указания суда, рассмотревшего дело в кассационном порядке, обязательны для органов дознания или досудебного следствия при дополнительном расследовании и суда первой или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела.

Комментарий :

1. Суд кассационной инстанции, отменяя судебное решение и направляя дело на новое расследование или новое судебное или апелляционное рассмотрение, должен указать в своем постановлении, какие нарушения закона повлекли отмену судебного решения, какие обстоятельства следует выяснить при новом расследования или судебного разбирательства и может указать, какие процессуальные действия необходимо провести.

2. Суд при повторном рассмотрении дела, а также лицо, производящее дознание, и следователь обязаны исполнить указания суда кассационной инстанции.

3. Невыполнение указаний суда кассационной инстанции является основанием к отмене судебного решения. Исключением являются случаи, когда обстоятельства, указанные в определении суда кассационной инстанции, нельзя было исследовать по объективным причинам (умер свидетель, которого следовало допросить, утраченные документы или вещи, подлежащих экспертному исследованию, и др..).

4. Обязательность указаний суда кассационной инстанции не означает, что они могут ограничивать право органов расследования и суда при новом расследовании и рассмотрении дела оценивать доказательства по своим внутренним убеждениям, основанные на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в совокупности, руководствуясь законом. Никакие доказательства для суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, не имеют заранее установленной силы (см. ст. 67 УПК).

5. При новом судебном рассмотрении суд выносит приговор на основании доказательств, исследованных в ходе нового судебного следствия.

6. Суд кассационной инстанции, отменяя судебное решение в связи с направлением дела на новое расследование или судебное разбирательство, не вправе заранее решать вопрос о доказанности обвинения, опровергнуты судом первой инстанции. Он может предложить проверить те или иные обстоятельства, дать оценку конкретным доказательствам.

7. Рассматривая дело по жалобе осужденного или его защитника и отменяя судебное решение из-за неполноты или односторонность дознания, досудебного или судебного следствия, суд кассационной инстанции не вправе включать в свое постановление указания, ухудшающие положение осужденного (см. ст. 397 УПК).

8. Суд кассационной инстанции, отменяя судебное решение в связи с неправильным применением уголовного закона, не вправе давать указания, по какой конкретно статье УК должны быть квалифицированы действия обвиняемого и какое наказание следует выбрать.

9. Соглашаясь с доводами кассационного представления или жалобы потерпевшего, его представителя о несоответствии назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденного, суд в кассационной инстанции не вправе определять наказание, которое следует выбрать при новом рассмотрении дела.
ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):

"LEX" - Правовой портал Украины © 2024Анализ интернет сайтов