	LEX Правовой портал
		Главная Регистрация Вход

МЕНЮ

Статья 396. Результаты рассмотрения дела судом кассационной инстанции

В результате кассационного рассмотрения дела суд принимает одно из следующих решений:

1) оставляет приговор, постановление или определение без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения;

2) отменяет приговор, постановление или определение и направляет дело на новое расследование или новое судебное или апелляционное рассмотрение;

3) отменяет приговор, постановление или определение и прекращает дело;

4) изменяет приговор, постановление или определение.

В случае отзыва кассационных жалоб кассационный суд выносит определение о прекращении кассационного производства, если другими участниками судебного разбирательства решение не было обжаловано в кассационном порядке.

Комментарий :

1. Результаты рассмотрения дела в каждом конкретном случае зависят от того, установлены судом кассационной инстанции нарушения закона (прежде всего те, на которые есть ссылки в кассационных жалобах или представлениях), какие именно нарушения установлены, а в случае необходимости ухудшения положения осужденного или оправданного (см. ст. 397 УПК) еще и от того, были внесены из этих мотивов кассационное представление или жалоба потерпевшего.

2. Приговор, постановление или определение остаются без изменения, а жалобы (представления) - без удовлетворения, если суд кассационной инстанции установит, что доводы жалоб (представлений) не подтверждаются имеющимися в деле и предоставленным сторонами новыми доказательствами, а изучение дела не выявило других оснований к отмене или изменения судебных решений.

3. Судебное решение отменяется и дело направляется на новое расследование или новое судебное или апелляционное рассмотрение в зависимости от того, в какой стадии процесса допущенные нарушения закона и какие действия необходимо выполнить для их устранения.

4. Кассационный суд может отменить обвинительный приговор с прекращением дела на основании статей 6, 7, 71, 72, 8 - 10, 111 УПК только в случаях, предусмотренных УК, и при условии, что обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно. В случае установления оснований для освобождения лица от уголовной ответственности, не учел суд первой инстанции, кассационный суд отменяет приговор (а если дело просматривал апелляционный суд, - и его определение) и закрывает дело. Суд кассационной инстанции не вправе отменить судебное решение об освобождении лица от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела по обстоятельствам, предусмотренным указанными статьями УПК, только через существенное нарушение прав обвиняемого (п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 23 декабря 2005 г. N 12) .

5. Изменения, которые вправе внести суд кассационной инстанции в судебном решении, могут находить свое проявление в смягчении вида и размера наказания, как основного так и дополнительного, в переквалификации преступления на закон, предусматривающий менее тяжкое наказание, в исключении части обвинения и др..

6. О содержании постановления кассационного суда см.. комментарий к ст. 377, 4002 КПК.

7. Кассационный суд выносит определение о прекращении кассационного производства в случае отзыва кассационных жалоб или представлений и только при том условии, что другими участниками судебного разбирательства это решение не обжаловано.

8. При оставлении кассационной жалобы (представления) без удовлетворения по судебному решению, которое вступило в законную силу, кассационный суд не должен указывать об оставлении судебного решения без изменения.

ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):