	LEX Правовой портал
		Главная Регистрация Вход

МЕНЮ

Статья 382. Порядок проверки постановлений суда и постановлений судьи

Комментарий :

1. В апелляционном порядке проверяются законность и обоснованность решений (постановлений) местных судов о закрытии дела или направлении дела на дополнительное расследование, частных определений (постановлений) местных судов, а также других постановлений местных судов (см. комментарий к ст. 347 УПК).

2. Закон предусматривает такой же процессуальный порядок подачи апелляций на указанные решения (постановления), а также порядок их рассмотрения судом апелляционной инстанции, как и порядок подачи и рассмотрения апелляций на принятые местными судами приговоры, не вступивших в законную силу, и на постановления о применении или неприменение принудительных мер воспитательного и медицинского характера, принятые местными судами.

3. При проверке указанных определений (постановлений) судебное следствие не проводится.

4. По результатам рассмотрения апелляций на такие решения (постановления) суд апелляционной инстанции принимает одно из следующих решений:

- Оставляет определение или постановление без изменения, а апелляцию без удовлетворения;

- Отменяет определение или постановление и возвращает на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции;

- В случае отмены определения или постановления о прекращении дела направляет дело на дополнительное расследование или новое судебное рассмотрение;

- Отменяет частное определение или постановление;

- Изменяет определение или постановление;

- Отменяет полностью или частично определение или постановление и постановляет свое решение (см. ст. 366 УПК).

По апелляции на постановление о заключении лица под стражу или об отказе в этом (ст. 1652 УПК) суд апелляционной инстанции выносит определение об одном из таких решений: оставлении постановления без изменения, а апелляции - без удовлетворения; отмене постановления и возвращении представление на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, отмена постановления и отказе в избрании меры пресечения, отмена постановления и прекращении производства по представлению; изменении постановления.

Отменив решение суда первой инстанции об отказе в взятии под стражу, апелляционный суд не может выбрать эта мера. При наличии оснований он в кратчайшие сроки направляет материалы производства по представлению на новое судебное рассмотрение в соответствующий местный суд. Однако апелляционный суд вправе изменить постановление суда первой инстанции об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и выбрать другой (см. п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 25 апреля 2003 г. N 4).

5. Апелляции на постановления судьи об отказе в применении мер безопасности (см. ст. 525 УПК), о заключении лица под стражу или об отказе в этом (см. ст. 1652 УПК), о продлении срока содержания под стражей или об отказе в этом ( см.. ст. 1653 УПК), об отказе в проведении обыска (см. ст. 177 УПК), о направлении обвиняемого на стационарную судебно-медицинскую или судебно-психиатрическую экспертизу или об отказе в этом (см. ст. 205 УПК) рассматриваются не позднее чем через трое суток после их поступления в апелляционный суд, для чего соответствующие материалы немедленно витребовуються из суда, принявшего обжалуемое постановление.

Апелляции на постановления судьи об отказе в возбуждении уголовного дела (ст. 2362 УПК), о закрытии дела (ст. 2366 УПК), о возбуждении дела (ст. 2368 УПК) рассматриваются не позднее чем через семь суток после поступления в апелляционный суд.

По требованию апелляционного суда, который рассматривает апелляцию на постановление о заключении лица под стражу или об отказе в этом, может также быть предоставлена уголовное дело органом или лицом, в производстве которых она находится. О времени и месте рассмотрения апелляции немедленно сообщаются прокурор, а также через местный суд, который принял постановление, - подозреваемый, обвиняемый, его защитник и законный представитель (см. п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Украины "О практике применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу и продление сроков содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия "N 4 от 25 апреля 2003 г.).

6. Законом не предоставлено право судебные апелляционной инстанции вынести свой приговор в случае отмены решения (постановления) суда первой инстанции о прекращении дела или направлении дела на дополнительное расследование.

7. После проверки постановления местного суда, вынесенного в порядке, предусмотренном ст. 2368 КПК, апелляционным судом материалы дела в случае, если постановление о возбуждении дела не отменено, направляются органу, который проводит досудебное следствие, а в случае, если постановление отменено, - остаются в материалах судебного производства. Если в материалах дела имеются достаточные данные, свидетельствующие о наличии уголовно наказуемых действий или бездействие, материалы следует возвращать прокурору для проведения дополнительной проверки.

ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):