Односторонность или неполнота дознания, досудебного или судебного следствия - УПК - Правовой портал Украины
LEX       
Правовой портал


МЕНЮ

Яндекс.Метрика

Rambler's Top100

конструктор договоров Украина

Статья 368. Односторонность или неполнота дознания, досудебного или судебного следствия


Односторонним или неполным признается дознание, досудебное или судебное следствие в суде первой инстанции, когда остались неисследованными такие обстоятельства, выяснение которых может иметь существенное значение для правильного разрешения дела.

Дознание, досудебное или судебное следствие во всяком случае признается односторонним и неполным:

1) когда не были допрошены определенные лица, не были истребованы и исследованы документы, вещественные и другие доказательства для подтверждения или опровержения обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела;

2) когда не были исследованы обстоятельства, указанные в постановлении суда, который вернул дело на дополнительное расследование или на новое судебное рассмотрение, за исключением случаев, когда исследовать их было невозможно;

3) когда необходимость исследования того или иного обстоятельства вытекает из новых данных, установленных при рассмотрении дела в апелляционном суде;

4) если не были выяснены с достаточной полнотой данные о личности осужденного или оправданного.

Комментарий :

1. Односторонним или неполным есть такое дознание, досудебное или судебное следствие, в процессе которого не исследованы все обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию (см. ст. 64 УПК) не установлены обстоятельства, исключающие производство по делу (см. ст. 6 УПК ) обстоятельства дела не подтверждаются совокупностью доказательств, полученных в соответствии с законом.

2. О всесторонность, полноту и объективность исследования обстоятельств дела см.. комментарий к ст. 22 УПК.

3. Во односторонностью или неполнотой дознания, досудебного или судебного следствия понимается как незьясування всех существенных обстоятельств дела, так и недостаточность доказательств, их поверхностное исследование.

4. Дознание, досудебное и судебное следствие признаются односторонними или неполными в случаях, когда:

- Должным образом не выяснены обстоятельства, характеризующие объект и объективную сторону преступления: содержание деяния, наличие причинной связи между деянием и последствиями и др..;

- Всесторонне и полно не исследованы обстоятельства, на основании которых устанавливается субъективная сторона преступления: вина, ее формы, мотивы совершения преступления и др..;

- Поверхностно исследованы обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности, данные, характеризующие личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, и др..;

- Не выяснена наличие или отсутствие обстоятельств, исключающие привлечение лица к уголовной ответственности;

- Недостаточно глубоко исследованы характер и размер причиненного преступлением ущерба;

- Не установлена ​​роль каждого обвиняемого в совершении каждого эпизода преступления;

- Не выявлены причины и условия, способствовавшие совершению преступления, если это имеет существенное значение для правильного разрешения дела;

- Поверхностно исследованы условия жизни и воспитания несовершеннолетних обвиняемых, причины и условия, способствовавшие совершению ими преступлений;

- Выводы о виновности или невиновности лица обоснованы только показаниями подсудимого и не приняты меры для исследования других доказательств;

- Не приняты меры к проверке показаний заинтересованных участников процесса, положенных в основу судебных решений;

- Не выяснены причины существенных противоречий в доказательствах;

- Выводы суда построены на предположениях, не проведены необходимые экспертизы, не истребованы документы, не проведены обыск, выемка и др..;

- Неполно исследованы версии обвинения или защиты;

- Без достаточных оснований отклонены ходатайства о проверке обстоятельств, имеющих значение для дела;

- Не допрошены все лица, показания которых имеют существенное значение для дела;

- Суд необоснованно ограничился объявлением свидетельских вместо непосредственного допроса их;

- Не выяснены обстоятельства, имеющие значение для возбуждения уголовного дела в отношении лиц, причастных к преступлению и установления роли которых может повлиять на степень виновности осужденных по делу.

5. Если односторонность или неполнота исследования обстоятельств дела допущенные при проведении судебного следствия, судебное решение отменяется и дело направляется на новое судебное рассмотрение. В случаях односторонности или неполноты проведения дознания, досудебного и судебного следствия или только дознания и досудебного следствия, дело направляется на дополнительное расследование только тогда, когда эта односторонность и неполнота не могут быть устранены в судебном заседании (см. ст. 281 УПК).

6. При рассмотрении дел, поступивших после проведения дополнительного расследования, судам первой инстанции необходимо проверять, полно исследованы органами досудебного следствия обстоятельства, указанные в постановлении суда, который вернул дело на доследование, поскольку незьясування этих обстоятельств, если они имеют существенное значение для правильного разрешения дела, может быть признано основанием для отмены судебных решений.

7. Направляя дело на дополнительное расследование или на новое судебное рассмотрение, апелляционный суд в постановлении должен указать, какие обстоятельства исследовать, и может указать, какие действия необходимо выполнить для выяснения этих обстоятельств.

8. В случае невозможности исследования каких-либо обстоятельств при дополнительном расследовании или судебном следствии (исчерпаны все возможности устранения недостатков и выполнены все необходимые действия, истекли сроки давности и др.). Апелляционный суд принимает решение на основании материалов, имеющихся в деле.

9. Хотя апелляционным судам предоставлено право отменять приговоры судов первой инстанции и возвращать дела на дополнительное расследование или новое судебное рассмотрение, апелляционные суды, пользуясь правом проводить судебное следствие, должны делать это во всех случаях, когда определенные действия можно выполнить в судебном заседании апелляционного суда (допросить свидетелей, потерпевших, истребовать и исследовать документы и т.п.).

Судебное следствие в апелляционном суде производится по правилам гл. 26 УПК (см. ст. 362 УПК).
ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):

"LEX" - Правовой портал Украины © 2024Анализ интернет сайтов