Статья 365. Объем проверки дела апелляционным судом
Приговор, определение или постановление суда первой инстанции проверяется апелляционным судом в пределах апелляции. Выводы суда первой инстанции о фактических обстоятельств дела, которые не оспаривались и в отношении которых в соответствии с требованиями части первой статьи 299 и статьи 3011 настоящего Кодекса доказательства не исследовались, не проверяются.
Если рассмотрение апелляции дает основания для принятия решения в пользу лиц, которым апелляции не поступили, апелляционный суд обязан принять такое решение.
Комментарий:
1. Решение суда первой инстанции проверяется апелляционным судом с точки зрения его законности и обоснованности, т.е. соответствия нормам материального и процессуального закона, фактическим обстоятельствам дела, доказательствам, исследованным в судебном заседании.
О законности и обоснованности приговора см.. комментарий к ст. 323 КПК.
2. Приговор, определение или постановление суда первой инстанции проверяются в рамках апелляции. Но суд вправе проверить их в полном объеме, не ухудшая положения осужденного или оправданного.
3. Апелляционным судом не проверяются выводы суда первой инстанции о фактических обстоятельствах дела:
- Если они не оспаривались в апелляции;
- Если в отношении этих обстоятельств доказательства не исследовались судом первой инстанции (см. ч. 1 ст. 299 и ст. 3011 УПК).
4. При наличии оснований, предусмотренных ст. 367 УПК, апелляционный суд вправе отменить или изменить судебное решение суда первой инстанции также в отношении лиц, которые не подали апелляцию.
Однако такое решение апелляционного суда не должно ухудшить положение этих лиц, если в отношении них не были поданы с данных мотивов апелляции прокурором или потерпевшим.