	LEX Правовой портал
		Главная Регистрация Вход

МЕНЮ

Статья 363. Восстановление судебного следствия

Если во время судебных прений, вынесения последнего слова осужденным или оправданным или при постановлении решения апелляционным судом возникнет необходимость исследования новых обстоятельств дела или доказательств, которые подтверждают или опровергают, и если эти обстоятельства и доказательства к обжалованного части приговора суда первой инстанции, апелляционный суд постановлением возобновляет судебное следствие с соблюдением требований, предусмотренных статьей 326 настоящего Кодекса.

Комментарий:

1. Суд апелляционной инстанции может восстановить судебное следствие в случае необходимости:

- Исследование новых обстоятельств дела;

- Исследование доказательств, подтверждающих или опровергающих эти обстоятельства.

2. К обстоятельствам, подлежащих исследованию, относятся такие, входящих в предмет доказывания по делу (см. ст. 64, 433 УПК).

3. Возобновлении судебного следствия для исследования новых обстоятельств и доказательств возможно лишь в случае, если они касаются обжалованного части приговора суда первой инстанции.

4. Суд вправе принять решение о возобновлении судебного следствия во время судебных прений, провозглашения последнего слова осужденным или оправданным, а также при вынесении решения в совещательной комнате.

5. С целью возобновления судебного следствия суд апелляционной инстанции выносит определение.

6. Следствие проводится в рамках исследования обстоятельств и доказательств, вызвавших его обновления.

7. После окончания возобновленного судебного следствия перед удалением в совещательную комнату суд выслушивает судебные прения и последнее слово подсудимого. Невыполнение судом указанного требования является существенным нарушением уголовно-процессуального закона (см. п. 13 ч. 2 ст. 370 УПК).

ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):