Статья 360. Сроки рассмотрения дела в апелляционном суде
Комментарий :
1. По общему правилу, дело в суде апелляционной инстанции должно быть рассмотрено в тот день, который был определен судом первой инстанции.
2. Рассмотрение дела может быть перенесено не более чем на тридцать суток только при необходимости:
- Провести судебное следствие;
- Истребовать дополнительные доказательства;
- Вызвать в судебное заседание определенных лиц (осужденных, оправданных, их защитников, потерпевшего, свидетелей и др..)
- Дать поручение суда первой инстанции;
- В случае особой сложности дела.
3. Рассмотрение дела может быть также перенесен в связи с болезнью судьи-докладчика (в случае, если нет возможности передать дело другому судье), а также участников процесса, явка которых признана обязательной, или лиц, вызванных в судебное заседание для с ' выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.
4. В случае заболевания подсудимого, участие которого при апелляционном рассмотрении дела признано обязательным, суд приостанавливает апелляционное рассмотрение дела до его выздоровления (см. ч. 3 ст. 359 УПК).
5. Решение о переносе рассмотрения дела оформляется вынесением постановления судьи при рассмотрении дела или постановлением апелляционного суда, если этот вопрос возник в процессе рассмотрения дела в судебном заседании.
6. При возвращении дела апелляционным судом в суд первой инстанции в случаях, предусмотренных ст. 359 УПК, сроки исчисляются со дня повторного поступления дела в суд апелляционной инстанции.
7. При переносе рассмотрения дела апелляционным судом последней оповещает заинтересованных лиц о дне и месте рассмотрения дела.
8. Не позднее чем за три дня до рассмотрения дела апелляционный суд помещает объявление на доске объявлений суда о времени и месте рассмотрения дела.
9. Осужденному, содержащийся под стражей, о дне рассмотрения дела сообщается начальнику соответствующего учреждения.
10. Несообщение или несвоевременное сообщение участника процесса о переносе рассмотрения дела, в результате чего он был лишен возможности принять участие в рассмотрении, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона (см. комментарий к ст. 370 УПК) и влечет за собой отмену решения апелляционного суда и возвращения дела на новое рассмотрение в апелляционном порядке.
11. При повторном рассмотрении дела суд апелляционной инстанции обязан соблюдать установленный законом порядок уведомления о дне и месте рассмотрения дела.