	LEX Правовой портал
		Главная Регистрация Вход

МЕНЮ

Статья 353. Последствия нарушения срока на апелляционное обжалование и порядок его восстановления

Комментарий :

1. Апелляция должна подаваться в сроки, установленные ст. 349 КПК.

В случае подачи апелляции с пропуском установленного законом срока апеллянт может подать ходатайство о его восстановлении, в котором должен привести мотивы пропуска срока и доказательства уважительности мотивов. Такое ходатайство подается в суд, принявший судебное решение.

2. При отсутствии ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляции председательствующий выносит постановление о признании апелляции такой, что не подлежит. Это постановление может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

3. Постановление об оставлении апелляции без рассмотрения выносится без вызова лица, подавшего апелляцию. Закон не возлагает на председателя обязанности сообщать этому лицу о вынесенное постановление.

4. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляции рассматривается в судебном заседании судом первой инстанции, вынесший судебное решение.

4.1. О дне и времени рассмотрения ходатайства суд сообщает сторонам, вправе принять участие в заседании суда. Неявка сторон не препятствует рассмотрению ходатайства.

4.2. Вопрос о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование решается судьей-председательствующим по делу, если дело рассматривалось единолично или составом суда, если дело рассматривалось коллегиально.

4.3. По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение, постановление, восстанавливает пропущенный срок, если признает, что он пропущен по уважительной причине, после чего выполняет требования ст. 351 УПК, при непризнании причин пропуска срока уважительными суд отказывает в его восстановлении и признает апелляцию такой, что не подлежит.

5. Доказывать уважительность причины пропуска срока должна лицо, заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

6. К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование относятся обстоятельства, объективно помешали участнику процесса своевременно подать апелляцию.

Уважительными причинами могут быть признаны: тяжелая болезнь участника процесса, стихийное бедствие, смерть или тяжелая болезнь близкого родственника участника процесса, вручения осужденному, находящемуся под стражей, копии приговора языке, которым он не владеет, и др..

7. Не относятся к уважительных причин пропуска срока ссылки на не ознакомление или неполное ознакомление лица с материалами дела или протоколом судебного заседания, поскольку обстоятельства, которые могут возникнуть при ознакомлении с протоколом или материалами дела, могут быть только основанием для дополнения или изменения апелляции; ссылки на командировку , отпуск, пребывание в санатории, участие в рассмотрении другого дела и др..

8. При наличии у осужденного или оправданного нескольких защитников восстановлении пропущенного срока возможно лишь в том случае, если ни один из них по уважительной причине не мог вовремя подать апелляцию, имея на это полномочия.

9. Поскольку апелляцию имеют право подать прокурор, участвовавший в рассмотрении дела судом первой инстанции, и прокурор, утвердивший обвинительное заключение (см. ст. 348 УПК), восстановление пропущенного срока возможно лишь в случае, если по уважительным причинам ни один из них не мог подать апелляцию.

10. Определение суда или постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование, могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Кроме апелляции на указанные постановление, постановление апелляционной инстанции направляются дело, апелляция на судебное решение, вынесенное по делу, и определение или постановление, которым решен ходатайства о восстановлении срока.

11. Суд апелляционной инстанции по апелляции на постановление о признании апелляции такой, что не подлежит рассмотрению, или на решение, постановление об отказе в восстановлении пропущенного срока вправе восстановить пропущенный срок, признать апелляцию подлежащей рассмотрению, вернуть дело и дать распоряжение суда первой инстанции выполнить требования ст. 351 КПК.

12. Установив, что причины пропуска срока на апелляционное обжалование не могут быть признаны уважительными, суд апелляционной инстанции принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

13. Если суд первой инстанции, который принял апелляцию, поданную с пропуском срока на апелляционное обжалование, не выполнил требования ст. 353 УПК, апелляционный суд возвращает дело суд первой инстанции для выполнения этих требований (см. п. 5 ч. 2 ст. 359 УПК).

ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):