Когда признано возможным начать слушание дела, председательствующий дает распоряжение об удалении свидетелей из зала судебного заседания в отдельную комнату и принимает меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не сносились с недопитанимы. Потерпевшего и эксперта из зала суда не удаляют.
Комментарий :
1. Показания свидетелей является одним из видов доказательств в уголовном процессе. Поэтому удаление свидетелей из зала судебного заседания осуществляется с целью предотвращения влияния на их показания: объявляемой обвинительного заключения и других процессуальных документов, содержащих обвинения (см. ст. 297 УПК), исследуемых судом доказательств, в частности допроса подсудимого, потерпевшего, других свидетелей, объявления документов, осмотра вещественных доказательств и т.д..
2. Требование закона о недопустимости общения допрошенных свидетелей из недопитанимы также направлена на обеспечение объективности показаний свидетелей. Поэтому допрошены свидетели остаются в зале судебного заседания и не могут покинуть его до окончания судебного разбирательства без разрешения председательствующего (см. ч. 12 ст. 303 УПК).
3. Свидетели удаляются из зала судебного заседания не перед началом судебного следствия, а сразу после того, как суд признает возможным начать слушание дела. Это связано с тем, что до начала судебного следствия в подготовительной части судебного заседания еще ведутся процессуальные действия по выяснению определенных обстоятельств дела, которые также могут повлиять на объективность показаний свидетелей, прежде всего при рассмотрении ходатайств участников судебного разбирательства и решения их судом (см. ст. 296 УПК).
4. Председательствующий должен не только удалить свидетелей в отдельную комнату, но и обеспечить невозможность их общения как с уже допрошенными свидетелями, так и между собой. В этом председательствующему должны помогать работники судебной милиции или судебный распорядитель.
5. Вместе с тем допрос как свидетеля лица, находившегося в зале судебного заседания в течение подготовительной части судебного заседания, а возможно и при производстве процессуальных действий в ходе судебного следствия, не исключается, если показания этого свидетеля имеют важное значение для разрешения дела. В частности, суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства подсудимого о допросе в качестве свидетеля лица, находящегося в зале судебного заседания, если показания этого свидетеля имеют существенное значение для законного и обоснованного решения дела. Такое ходатайство подсудимый может заявить в течение всего процесса, например в конце подготовительной части судебного заседания (см. ст. 296 УПК), во время судебного следствия (см. ст. 300 УПК) или после его окончания (см. ст. 317 УПК) . Если обстоятельства, на которые указывает подсудимый при вынесении защитительной речи или последнего слова, известные таком свидетелю и имеют значение для правильного разрешения дела, суд по собственной инициативе своим постановлением или постановлением должен сначала восстановить судебное следствие, выслушать мнения других участников судебного разбирательства и принять решение о допрос этого свидетеля. Аналогичные ходатайства о допросе таких свидетелей могут заявлять и другие участники судебного разбирательства, а суд должен решать их по существу.
Понятно, что в тактике допроса таких свидетелей и оценке их показаний должен учитываться факт нахождения свидетеля в зале судебного заседания.
6. Потерпевший согласно этой же статье из зала судебного заседания не удаляется. Право потерпевшего принимать непосредственное участие в судебном разбирательстве является составной частью обеспечения его права на защиту своих законных интересов в уголовном процессе (см. ст. 49 УПК).
7. Поскольку эксперт является субъектом уголовно-процессуальной деятельности, не имеет личного интереса в деле, его из зала суда не удаляют. В суд его вызывают в связи с проведением экспертизы и для разъяснения ее выводов. Кроме того, эксперту предоставлено право участвовать в исследовании доказательств и с разрешения судьи задавать вопросы подсудимому, потерпевшему и свидетелям об обстоятельствах, имеющих значение для заключения экспертизы, которая назначена судом (см. ч. 2 ст. 310 УПК). Эксперт может быть удален из зала судебного заседания только за проявление неуважения к суду (см. ст. 272 УПК).