Статья 236 (6). Рассмотрение судьей жалобы на постановление о закрытии дела
Комментарий :
1. Сложность дела определяется в каждом конкретном случае следующими обстоятельствами: количеством эпизодов преступной деятельности обвиняемого или обвиняемых; большим объемом собранных по делу доказательств; сложности квалификации действий обвиняемых и т.д.. Практически - это несколько томов уголовного дела.
2. Судья, рассматривающий дело, обязан уведомить прокурора и лицо, подавшее жалобу, о времени и месте судебного разбирательства. Участие этих лиц не является обязательным, но когда они явились на заседание, то имеют право участвовать в рассмотрении дела и высказывать свои доводы, мнения, заявлять ходатайства, делать заявления.
3. На вынесенное судьей постановление прокурор, лицо, подавшее жалобу, могут подать апелляцию в апелляционный суд (см. комментарий к ст. 347, 349, 350, 354 УПК).
4. Если судья отменяет постановление и направляет дело прокурору для восстановления досудебного следствия или дознания, он указывает, какие обстоятельства предстоит выяснить при проведении досудебного расследования. Особо акцентирует внимание на рассмотрении тех, по которым были выявлены нарушения: не были допрошены определенные лица, не были истребованы и исследованы документы, вещественные доказательства для подтверждения или опровержения обстоятельств, выяснение которых может иметь важное значение для уголовного дела.