	LEX Правовой портал
		Главная Регистрация Вход

МЕНЮ

Гражданская ответственность несовершеннолетнего. Комментарий Статьи 33 ГК

1. Несовершеннолетнее лицо лично несет ответственность за нарушение договора, заключенного ею самостоятельно в соответствии с законом.

2. Несовершеннолетнее лицо лично несет ответственность за нарушение договора, заключенного с согласия родителей (усыновителей), опекуна. Если у несовершеннолетнего лица недостаточно имущества для возмещения убытков, дополнительную ответственность несут его родители (усыновители) или опекун.

3. Несовершеннолетнее лицо несет ответственность за вред, причиненный им другому лицу, в соответствии со статьей 1179 настоящего Кодекса.

Комментарий :

1. Частью гражданской дееспособности физического лица является способность нести имущественную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих гражданских обязанностей.

Данная статья регулирует вопросы как договорной, так и внедоговорной ответственности несовершеннолетних.

Несовершеннолетний несет самостоятельную ответственность за нарушение договора, если такой договор: а) заключенный им самостоятельно согласно закону (например, розничная купля-продажа, мена, дарение, как мелкие бытовые сделки, договор на опубликование литературного произведения, договор банковского вклада (счета) б ) заключен с согласия законных представителей. При этом важной является норма, изложенная во втором предложении ч. 2 ст. 33 ГК о том, что при недостаточности у несовершеннолетнего лица имущества для возмещения убытков, его законные представители несут дополнительную (субсидиарную) ответственность, которая регулируется правилами ст. 619 ГК .

Автоматически возникает вопрос относительно того, распространяется последняя норма о возложении договорной имущественной ответственности на родителей, если у несовершеннолетнего недостаточно имущества, на отношения, охваченные ч. 1 ст. 33, когда несовершеннолетний самостоятельно заключил сделку. Думаем, что расположение правил о дополнительной ответственности законных представителей в отдельной части комментируемой статьи не является случайным. Возможность привлечения указанных лиц к ответственности существует лишь тогда, когда они сами согласие на совершение несовершеннолетним лицом сделки, взяв на себя тем самым обязательство отвечать за последствия его невыполнения. Если несовершеннолетний является абсолютно самостоятельным в праве заключить сделку, вполне логичным является тот факт, что ответственность за его неисполнение или ненадлежащее исполнение он также несет самостоятельно.

2. Ст. 33 не дает ответа относительно имущественных последствий совершения несовершеннолетним сделки, он не имел права заключать самостоятельно, без согласия родителей (усыновителей) или попечителя. Такая сделка может быть признан судом недействительным с применением общих правовых последствий в виде двусторонней реституции. При этом, если невозможно вернуть предмет сделки, а у несовершеннолетнего лица отсутствуют средства, достаточные для возмещения, родители (усыновители) или опекун обязаны возместить причиненные убытки, если они своим виновным поведением способствовали совершению сделки или потере имущества, которое было предметом сделки. Из этого следует, что в других случаях ответственность по договору, заключенному несовершеннолетним за пределами его гражданской дееспособности, может нести только сам несовершеннолетний.

3. В недоговорных обязательствах несовершеннолетний отвечает за причиненный им вред на общих основаниях, а при отсутствии или недостаточности у него имущества, достаточного для возмещения, дополнительная ответственность возлагается на законных представителей, в том числе на учреждение, которое по закону выполняет относительно него функции опекуна ( ст. 1179 ГК ).

4. В предусмотренных этой статьей случаях дополнительную ответственность несут оба родителя, независимо от наличия факта совместного проживания с ребенком.

ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):