LEX       
Правовой портал


МЕНЮ

Яндекс.Метрика

Rambler's Top100

Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 »
Показано 31-45 из 49 сообщений
19. Людмила   (28.04.2011 08:30)
0  
Спасибо, конечно. Однако ничего нового вы мне не сообщили. Что значит "сприяли збільшенню їхньої частки у спадщині"? У нас, если кратко, следующая ситуация: доказано, что завещания поддельные. Секретарь сельского совета, которая заверяла завещания, молчит. Человек, в пользу которого составлены эти завещания, естественно, утверждает что он не при чем. Однако, при получении наследста, последний предоставил нотариусу заведомо непрадивую информацию, а именно указал, что нет наследника, который имеет обязательную долю в наследстве (хотя, такой наследник был). Таким образом человек принял все наследство единолично, тем самым увеличив свою часть в наследстве. Если не принимать во внимание, что завещания были поддельными, имеет ли какое-то значение предоставление нотариусу неправдивой информации в данном случае? Может ли по этой причине человек быть полностью отстраненным от наследства?
Ответ: Здравствуйте, Людмила!
В пункте 1 части 2 ст.1224 ГК речь идет о тех лицах, которые способствовали увеличению своей доли ПРИ ЖИЗНИ наследодателя посредством лишения его возможности составить завещание, внести изменение или отменить.

В Вашем же случае, применяется пункт 4 ст.1257 ГК, который гласит: "В случае недействительности завещания наследник, который по этому завещанию был лишен права на наследование, получает ПРАВО НА НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ."

Вот такая вот казуистика, желаю Вам удачи !

С уважением Администратор Евгений Перов


18. Людмила   (26.04.2011 10:31)
0  
Где найти коментарий книги 6-ой ГК Украины? Интересует ст. 1224, особенно п. 2. Почему об этом нет подробного коментария, как, например, по п.1 той же статьи?
Ответ: Специально для Вас:
1. Статья 1224 ГК содержит ограничение в реализации права на спадкування. В частности, не имеют права наследовать:
1) те из наследников по закону или завещанию, которые умышленно лишили жизни наследодателя или кого-либо из его наследников с целью получения наследства, совершили покушение на их жизнь;
2) лица, которые преднамеренно препятствовали наследодателю составить завещание, внести в него изменения или отменить завещание и этим сприяли виникненню права на наследование у них самих или у других лиц або сприялы увеличению их доли в наследстве;
3) родители после ребенка, в отношении которого они лишены батькивських прав, и их права не были восстановлены на время открытия наследства, неспадкують по закону. К ним относятся также родители (усыновители) и совершеннолетние дети (усыновленные), а также другие лица, которые уклонялись от исполнения обязанности по содержанию наследодателя;
4) одна после одного лица, брак между которыми является недействительным абовизнаний таковым по решению суда. Но если брак визнанийнедийсним после смерти одного из супругов, то по второму из супругов, который его пережил и не знал и не мог знать о препятствиях до реестрации брака, суд может признать право на наследование доли в имуществе, принадлежащем тому из супругов, кто умер, и которое было приобретено во время этого брака;
5) лицо, уклонялась от предоставления помощи наследодателю, который ввиду преклонного возраста, тяжелой болезни или увечья в беспомощном состоянии. Такие лица лишаются права наследования по закону.
2. Указанные обстоятельства подтверждаются представлением нотариусу копии решения суда. По каждому случае суд устанавливает обстоятельства, которые являются препятствиями в осуществлении права на наследование.
Положение ст.1224 ГК распространяются на всех наследников, в том числе и на тех, кто имеет право на обязательную долю в наследстве (но относительно того наследства, которая превышает размер обязательной доли), а также на лиц, в пользу которых сделан завещательный отказ.
Исключением из общего правила является предоставление наследодателю, который знал о совершении покушения на его жизнь или на жизнь возможных наследников, права все же назначить в завещании наследником лицо, совершившее покушение.

17. alexxse   (30.03.2011 20:35)
0  
Хороший сайт.
Но нет много нужных документов.
хотя мне очень помог...
Ответ: будет больше, только кликайте по рекламе больше, а иначе нет средств на развитие ресурса :-(

16. гость   (29.03.2011 12:31)
0  
ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. Как могут восползыватся машенники подписью человеча, в том случае если человек подписал бумагу не поняв ее содержания.
Ответ: машеники могут смахлювать и объегорить, так что их сразу нужно взять и кинуть в места не столь отдаленные

15. Алла   (15.02.2011 20:42)
0  
Ещё хотела спросить,могут ли списать долг через суд.Писала заявление на материальную одноразовою помошь получила отказ(нехватает в бюджете денег.) Писала заявление на списание долга в горисполком отказ (деньги на ети цели не предназначины) .Ещё раз извените
Ответ: К сожалению, могут. Если Вы не обратитесь с заявлением в указанное время об отмене судебного приказа, то вы обязаны его исполнить. Если же не исполните - долг всё равно взыщут посредством удержания средств из ваших доходов или описания имущества. Взысканием будут заниматься сотрудники местного отдела ГИС

Таковы требования закона, - обязательства должны исполняться. Оформляйте субсидию, получайте пособие для малообеспеченных семей.


14. Алла   (15.02.2011 20:23)
0  
спасибо

13. Алла   (15.02.2011 20:22)
0  
Я год по состоянию здоровья не работала.Зафиксировано в поликлинике.получала 430гр как помощь одинокой матери еле хватало прожить + лечение.Начала сплачивать,как раз с того момента когда открыли ГОРТЕПЛО.Получается ГОР. оплачиваю,а гасить долг на ЗАТТЕПЛО... денег не хватает.Сегодня пришёл "СУДОВОЙ НАКАЗ" в котором сказано:1)ЗАТ .. требует оплатить борг по ст.528. 2)После решения суда,когда оно войдёт в силу решение передать ЗАТТЕПЛО.... Но я по ст.105 имею право в 10 дней со дня получения копии приказа подать заявление о его отмене,на укаинском написано(скасування) .Извените что надоедаю,просто очень переживаю,если б у меня били деньги я погасила,если начну гасить долг на ЗАТ повиться в ГОРТЕПЛО.мои доходы 480гр ето правда и проверить легко.

12. Алла Годлинская [lasunya1]  (15.02.2011 16:14)
0  
обясните пожалуйста!у нас в городе до 1209г. был ЗАТтеплокомуненерго по нём у меня была задолжённость по причине.с 2010г образовалась ГОРТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО я сплачиваю вовремя,но пришла бумага от суда сплатить ту ссуму , в 10 дневный срок подать встечную заяву об отмене решения суда,что мне делать?первые мои шаги?я нехочу быть должна, но на данный момент мои финансы позволяют оплачивать ГОРТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО все справки о доходах есть,я мать одинокая.подскажите пожалуйста.
Ответ: Здравствуйте, Алла!

Как я понял у Вас образовалась задолженность вследствие того, что Вы в период с 2009 года по 2010 год осуществляли оплату на лицевые счета предприятия ЗАТ "ТеплокоммунЭнерго", которое было реорганизовано в предприятие "ГорТеплоКоммунЭнерго".

На счет "бумаги из суда" - не понятно, уточните: уже есть решение суда и Вам пришло постановление от органов исполнительной службы или же дело находится в суде первой инстанции на стадии предварительного рассмотрения??

Ваши действия:
1). найти квитанции об оплате услуг и предъявить их в ОГИС - если решение суда уже есть; если же дело только принято к рассмотрению - прийти в суд и также предъявить копии квитанций;

2). На случай если решение суда было принято без вашего участия как стороны ответчика - Вы имеете право обжаловать его в апелляционном порядке (составляется апелляционная жалоба).

В зависимости от того, на каком этапе находится Ваше дело - стоит определять позицию защиты.

Буду рад помочь.
С уважением, администратор Правового портала!


11. Василь   (25.01.2011 17:15)
0  
ДЯКУЮ за комент КАСУ!!!!!

10. [Bugor]  (25.01.2011 11:13)
0  
Василь

Можете скачувати, додав коментар Науково-практичний коментар КАС

Тільки не забувайте натискати на рекламу від Googlе

Проект буде розвиватися і згодом стане більш інтерактивним


9. Василь   (25.01.2011 08:34)
0  
Шановні колеги скиньте коментар кодексу про адміністративне судочинство, будьласка на vasil297900@rambler.ru !!!
Ответ: Додав можете скачувати http://ukr-pravo.at.ua/index/0-1041

8. Администратор   (16.01.2011 14:18)
0  
olya studentka Bulocheva
помогите пожалуйста!!!!!мне нужны стадии уголовного процесса от 10 сентября 2010, там обновления(((

С точки зрения теории уголовно-процессуального права можно пользоваться пособием Маляренко.
Отслеживайте вступившие изменения в последней редакции Уголовно-процессуального кодекса Украины. Это единственный достоверный источник wink


7. olya studentka Bulocheva [sweetli]  (11.01.2011 19:48)
0  
[color=red]

6. olya studentka Bulocheva [sweetli]  (11.01.2011 19:47)
0  
помогите пожалуйста!!!!!мне нужны стадии уголовного процесса от 10 сентября 2010, там обновления(((

5. Витя   (12.09.2010 14:35)
0  
heart


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
[Регистрация · Вход]
ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):

"LEX" - Правовой портал Украины © 2024Анализ интернет сайтов