	LEX Правовой портал
		Главная Регистрация Вход

МЕНЮ

Статья 727. Расторжение договора дарения по требованию дарителя

1. Даритель имеет право требовать расторжения договора дарения недвижимых вещей или другого особо ценного имущества, если одаряемый преднамеренно совершил преступление против жизни, здоровья, собственности дарителя, его родителей, жены (мужа) или детей.

Если одаряемый совершил умышленное убийство дарителя, наследники дарителя имеют право требовать расторжения договора дарения.

2. Даритель имеет право требовать расторжения договора дарения, если одаряемый создает угрозу безвозвратной потери дара, который имеет для дарителя большую неимущественный ценность.

3. Даритель имеет право требовать расторжения договора дарения, если вследствие небрежного отношения одаряемого к вещи, что составляет культурную ценность, эта вещь может быть уничтожена или существенно повреждена.

4. Даритель имеет право требовать расторжения договора дарения, если на момент предъявления требования дар является сохраненным.

5. В случае расторжения договора дарения одаряемый обязан возвратить дар в натуре.

Комментарий :

1. Договор дарения не может быть расторгнут в одностороннем порядке, за некоторыми исключениями, в частности, предусмотренными ст. 724 ГК и, если договор дарения производится в момент его заключения.

Часть 1 комментируемой статьи учитывает безвозмездность договора дарения, а также то обстоятельство, что он обусловливается личным отношениями дарителя и одаряемого и заключается с хорошим отношением к одаряемому, а потому содержит особые правила его расторжения, не применяются к другим договорам. Общим основанием для такого расторжения сделки является злобная неблагодарность одаряемого. Это обусловлено также и тем, что законом не может быть предусмотрено нравственного долга для одаряемого, направленного на благодарность и уважение к дарителю. Однако законом установлены определенные правовые основания расторжения договора дарения - в случае совершения одаряемым противоправных и аморальных действий в отношении лица дарителя.

В таких случаях даритель вправе требовать расторжения договора дарения и возвращения дара или возмещения его стоимости. Законом четко сформулированные условия (основания) возникновения такого права у дарителя, причем независимо от того, был ли договор дарения заключен с обязанностью передать дар в будущем, подарок уже был передан дарителем и принят одаряемым. К таким основаниям закон относит умышленное совершение преступления против жизни, здоровья, собственности дарителя. Правовая характеристика умышленного преступления предоставляется ст. 24 УК (преступление считается умышленно совершенным, если лицо осознавало общественно опасный характер своего деяния (действия или бездействия), предвидело его общественно опасные последствия и желало их наступления (прямой умысел) или хотя и не желало, но сознательно допускало их наступление (косвенный умысел ).

Следует учесть, что для применения комментируемой нормы обязательным условием должно быть наличие такого, который набрал законной силы, приговора суда в отношении лица - одаряемого, совершившего преступление. Форма соучастия в совершении преступления значения не имеет. Преступление сам по себе является аморальным явлением. Поэтому наряду с применением уголовного наказания правонарушитель подвергается общественному осуждению. В данном случае совершения преступления имеет также и гражданско-правовые последствия. Такими последствиями закон определяет расторжения договора дарения, предметом которого является только недвижимые вещи или иное особо ценное имущество. Поэтому, если подарком является движимое имущество незначительной стоимости, даритель не вправе расторгнуть такой договор и вернуть дар против воли одаряемого, даже при совершении последним умышленного преступления.

В случае смерти дарителя, которая была вызвана умышленными преступными действиями одаряемого - лишением жизни дарителя, право требовать расторжения договора дарения получают наследники дарителя.

2. Как отмечалось, отношения дарения имеют как правовой, так и моральный аспект. Последний проявляется в том случае, когда предметом договора дарения являются вещи, которые имеют не только материальную, но и большую неимущественный ценность для дарителя, и ему не безразлична судьба такой вещи, переданной в дар. Таким подарком может быть любая вещь (например, семейная реликвия, передающаяся из поколения в поколение, с которым связаны определенные события в семье дарителя, скажем, картина известного живописца, подаренная им лично, медали об участии в определенных исторических событиях, грамота как упоминание о некой человека и т.д.). Если такой подарка грозит безвозвратная потеря по вине одаряемого, даритель вправе расторгнуть договор дарения, предметом которого является такой подарок. Такое расторжение сделки направлено на предотвращение потери дара.

Однако, при расторжении договора дарения на основании, предусмотренной ч. 2 комментируемой статьи, необходимо доказать, что одаряемому было известно о том, какую большую неимущественный ценность имеет дар дарителя. Последнее, в свою очередь, обязывает одаряемого бережно и добросовестно относиться к дара и обеспечивать его сохранность.

3. Часть 3 данной нормы имеет целью обеспечить сохранность предметов, представляющих историческую, научную или культурную ценность. Речь идет о вещах, утрата которых имеет существенное значение не только для дарителя, а для общества.

Отдельной основанием расторжения договора дарения по инициативе дарителя является небрежное отношения одаряемого к вещи, составляющей историческую, научную, культурную ценность. При этом под небрежным отношением следует понимать такое поведение одаряемого с предметом договора дарения, вследствие чего эта вещь может быть уничтожена или существенно повреждена. Поэтому при возникновении обстоятельств, которые могут вызвать потерю или существенное повреждение такого дара, даритель наделяется правом обратиться в суд с требованием о расторжении договора дарения и возвращения дара. Следует учесть, что если указанной угрозы (уничтожение или повреждение) подарка не существует, а даритель недоволен тем, что одариваемый человек обращается с подарком иным образом, чем желает того даритель, то правовые основания для расторжения договора по данной нормой отсутствуют.

При определении правового режима вещей, представляющих историческую, научную или культурную ценность необходимо учитывать положения законодательства об охране памятников истории и культуры.

4. Расторжение договора дарения допускается в исключительных случаях, указанных комментируемым статье, или в случаях признания сделки недействительной по общим основаниям, предусмотренным ГК. Кроме того, следует учитывать, что в случаях, установленных настоящей статьей, право на расторжение договора возникает из определенных моментов: с момента вступления в законную силу обвинительного приговора суда, с момента совершения действий одаряемого, создающих угрозу безвозвратной потери дара, с момента совершения действий или допущения бездеятельности одаряемым, которые свидетельствуют о халатном отношении к дара, что составляет историческую, научную или культурную ценность. Однако право является срочным, ведь оно существует до тех пор, пока существует вещь, которая является предметом договора. Расторгнуть договор дарения даритель вправе лишь при наличии дара в натуре, т.е. когда подарок на момент предъявления такого требования сохранен. Сохранение дара предусматривает нахождения его в собственности одаренного в состоянии, соответствующем его назначению. Поэтому предмет договора дарения должен быть вещью индивидуально определенной, непотребительской, соответствующей ценности для дарителя. При расторжении договора дарения подарок возвращается дарителю в том виде, в каком он существует на момент расторжения договора. Полученные одаряемым продукция, плоды и доходы от вещи, которые являются предметом договора дарения, остаются у него. В случае отсутствия дара (его уничтожения, отчуждение третьим лицам и т.п.), ни требование о расторжении сделки, ни требование о возврате подарка, предъявляться не могут.

Однако при наличии вины (доказано) одаряемого об отчуждении или уничтожении дара во избежание его возвращения дарителю, возможны требования по обязательствам из причинения вреда, путем подачи иска.

Если подарок возвращен дарителю по взаимному согласию сторон, такое обстоятельство следует рассматривать как новый договор дарения.

5. Расторжение договора дарения является основанием прекращения права собственности на подарок у одаряемого. Следствием такого разрыва является применение реституции, т.е. возвращении сторон в первоначальное состояние, в связи с чем, одаряемый обязан возвратить дарителю вещь, что является предметом договора, в натуре с учетом возможного естественного износа за период пребывания в одаряемого. Это означает, что одаряемый не может предложить дарителю денежную компенсацию вместо дара или возместить стоимость дара, оставляя его у себя. Таким образом подаренная вещь подлежит возврату, независимо от того, в каком состоянии она находится. При этом даритель не имеет права отказаться от принятия такой вещи по мотивам утраты ею целевого назначения или существенного ухудшения. Кроме того, даритель не вправе требовать возмещения причиненных убытков или морального ущерба. Законом также не предусмотрена возможность возмещения одаряемому на содержание дара, на его улучшение, в связи с расторжением договора дарения по указанным выше основаниям.

ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):