УХВАЛА
про зміну способу і порядку виконання рішення
«____ »_______________ 200___ р. ____________
___________ районний суд м. _____________ у складі: судді Ляшенка І.М., при секретарі Бірюковій Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Несторова Василя Павловича про зміну способу виконання рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням___________ районного суду м._________ від «____ »__________ 200___ р.
на Ляпунову Нелю Трохимівну покладений обов'язок передати у власність Несторова Василя Павловича наряду з іншим майном телевізор «Самсунг» вартістю___________ грн. Рішення набрало законної сили.
«___ » _________ 200 __ р. державним виконавцем ВДВС______________ міського управління юстиції Тарасовим П.Б. за місцем проживання боржника Ляпунової Н.Т. проведено виконання рішення суду по передачі у власність Несторову В.П. присудженого йому майна. Однак телевізора «Самсунг» в наявності не виявлено, про що державним виконавцем у присутності понятих складений відповідний акт. В акті зазначено, що зі слів боржника вона продала телевізор невідомій особі.
Нестеров В.П. звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду і з проханням стягнути з боржника вказану в рішенні вартість реалізованого нею майна, телевізора «Самсунг».
У судовому засіданні Нестеров В.П. заяву підтримав, Ляпунова Н.Г. заперечувала проти задоволення заяви, пояснивши, що її колишній чоловік не має права на телевізор, тому вона його й продала, так як їй потрібні були кошти.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Матеріалами справи встановлено, що у рішенні суду зазначена вартість телевізора «Самсунг», який підлягав передачі Несторову В.П., у разі, якщо телевізора в наявності не виявиться.
Оскільки телевізора «Самсунг», який Ляпунова Н.Т. зобов'язана була за рішенням суду передати Несторову В.Т., при виконанні рішення суду не виявилось в натурі, спосіб і порядок виконання рішення підлягає зміні.
Керуючись ст. 373 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Нестерова Василя Павловича задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання рішення__________________ районного суду м.__________ від «____ »_____________ 200 __ р. в частині передачі Ляпуновою Нелею Трохимівною на користь Несторова Василя Павловича телевізора «Самсунг».
Стягнути з Ляпунової Нелі Трохимівни на користь Несторова Василя Павловича ____ грн.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до___________________ через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя (_____________ )
К о м е н т а р. Спосіб і порядок виконання рішення - це близькі за змістом поняття. Однак термін «спосіб» більше застосовується для визначення кінцевого моменту виконання рішення, коли один предмет виконання замінюється іншим, але суть рішення при цьому не змінюється, так як зберігається його грошовий еквівалент. Саме тому в ст. 217 ЦПК, яка регулює ці ж питання при ухваленні рішення, зазначається лише про визначення порядку і строку виконання рішення, а не про зміну способу виконання.
Стаття 373 ЦПК надає право суду при певних умовах також відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.
Відстрочка виконання рішення суду - це перенесення його виконання на більш пізніший строк, що визна чений рішенням суду.
Розстрочка виконання рішення суду - це перенесення судом строку його виконання і надання відповідача право виконати рішення по частинам. При цьому суд повинен визначити не лише строк кінцевого виконання рішення суду, але й відповідні проміжні строки.
Увага! На відміну від вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання сторони не повідомляються про час і місце судового засідання, а викликаються. Це зумовлює можливість у вигляді їх неявки застосовувати загальні положення ст. 169 ЦПК, яка передбачає наслідки неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Таким же чином вирішується питання і про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу.
портал
