районному суду м.
Заявник: Тарасов Іван Петрович
м. ___________ , вул. ______
Інші особи, які брали
участь у справі: Окунєв Василь Назарович
м. _____________ , вул. _____
6 кв.76
Дібров Петро Миколайович
м. _____________ , пер. _______
ЗАЯВА
про перегляд судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами
У провадженні районного суду м. ______________ знаходилась цивільна справа за заявою Окунева Василя Назаровича (його представник - Дібров П.М.) до мене (Тарасова І.П.) про стягнення за договором позики______ грн.
Судовим наказом від «_____ » ___________ 200 ___ р. з мене стягнуто ______ грн. і судовий збір у розмірі_____ грн. Вважаю, що судовий наказ підлягає перегляду у зв'язку з новиявленими обстави-
нами, так як вироком________ районного суду м.________ від «____ »_______ 200 _ р., що набрав законної сили, Окунєв В.Н. визнаний винним у вимаганні в мене письмової розписки за ст. 189 КК України.
Керуючись ст. ст. 361, 362, 364 ЦПК України,
ПРОШУ:
Прийняти заяву до розгляду.
Переглянути і скасувати судовий наказ__________ районного суду м._________ від «__ »___________ 200 __ р. у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Додаток:
1) копія судового наказу,
2) копія вироку суду,
3) копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.
Підпис
Дата
Коментар. ЦПК встановлює вичерпний перелік підстав для перегляду рішення, ухвали суду, що набрали законної сили, чи судового наказу у зв 'язку з нововиявленими обставинами:
1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;
2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;
3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановления ухвали, що підлягають перегляду;
4) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого
правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.
Заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом трьох місяців з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. Цей строк є процесуальним, тому може бути поновлений у разі його пропуску з поважних причин за заявою заінтересованої особи.
Заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв 'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
У заяві зазначаються:
1) найменування суду, якому адресується заява;
2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи
місцезнаходження;
3) інші особи, які брали участь у справі;
4) дата ухвалення чи постановления і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву;
5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення;
6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.
Судовий збір за подачу заяви не сплачується.
Строк для подання заяви про перегляд у зв 'язку з нововиявленими обставинами обчислюється:
1) у випадках, встановлених пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи;
2) у випадках, встановлених пунктом 2 частини другої статті 361 цього Кодексу, — з дня, коли вирок у кримінальній справі набрав законної сили;
3) у випадках, встановлених пунктом 3 частини другої статті 361 цього Кодексу, — з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення чи постановления ухвали, які підлягають перегляду;
4) у випадках, встановлених пунктом 4 частини другої статті 361 цього Кодексу, — з дня ухвалення Конституційним Судом України відповідного рішення.
Особа, яка подає заяву, виступає в процесі як заявник, за рештою осіб, які брали участь у справі, зберігається їх попереднє процесуальне становище.
Відповідно до ч. 1 ст. 363 ЦПКрішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв 'язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ. Існує також точка зору, з якою слід погодитись, про те, якщо переглядається рішення районного суду, то воно може бути переглянуто будь-яким районним судом, в якому на законних підставах опинилася справа, зокрема при зміні підсудності, а також іншим суддею того ж суду38. Також інший склад суду переглядає судове рішення у разі скасування вищою судовою інстанцією попередньої ухвали суду про відмову в перегляді судового рішення у зв 'язку з нововиявленими обставинами.