про встановлення факту смерті особи

«____ »_______________ 200___ р.

___________ районний суд м._____________ у складі: судді Орлова Б.Д., при секретарі Павлюченко O.K.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Бровченко Аліни Романівни про встановлення факту смерті, заінтересована особа__________ районне управління Пенсійного Фонду України,

ВСТАНОВИВ:

Бровченко А.Р. «____ » _________ 200 __ р. звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що «____ » _________ 200 __ р. під час рибної ловлі у Чорному морі її чоловік Бровченко Валентин Олексійович, 19 _______ р. народження потонув. Органи державної реєстрації актів цивільного стану відмовилися зареєст­рувати смерть її чоловіка, посилаючись на відсутність висновку медичної установи про причину смерті. Встановлення цього факту їй потрібно для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника на дочку Ірину, 12 липня 200 _ р. народження.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, представник заінтересо­ваної особи просила ухвалити рішення на розсуд суду на підставі зібраних та оці­нених доказів.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допи­тавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Як вбачається із постанови__________ районного відділу внутрішніх справ м.______

від «___ » _________ 200 __ р. про закриття кримінальної справи за фактом смерті,

порушеної за заявою його дружини Бровченко А.Р., Бровченко В.О. потонув під час рибної ловлі у Чорному морі (а.с. 4).

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи №__________

встановлено, що зазначений у постанові правоохоронних органів висновок зробле­ний на підставі показань свідків Попова Л.Ю. та Дворова Г.Р., які пояснили, що

вони разом з Бровченком В.О. «_____ »__________ 200 __ р. на двох моторних човнах

вийшли в Чорне море для рибної ловлі. Бровченко В.О. знаходився в човні один і ловив рибу на відстані 40-50 метрів від їх човна. Через деякий час вони почули сплеск води і побачили, що човен перевернувся. Підплив до зазначеного місця, вони не знайшли ні Бровченка В.О., ані його трупа, про що, повернувшись на берег, зразу ж повідомили в міліцію та дружині Бровченка. Незважаючи на прийняті заходи, труп Бровченка В.О. знайдений не був.

Допитаний в судовому засіданні Попов Л.Ю. підтвердив дані органу слідства показання, заявивши припущення, що Бровченко В.О. міг потонути через розрив серця, оскільки той страдав серцевим захворюванням. Дані обставини підтвердила і заявник Бровченко А.Р., це ж підтверджується наданими нею медичними документами поліклініки № 4 м.______________ (а.с. 22-24).

Таким чином, суд вважає, що факт смерті Бровченка В.О. в певний час і при певних обставинах підтверджений.

Відповідно до актового запису про народження від «______ » __________ 200 __ р., виданого органом РАЦС_________ району м.__________ , Бровченко Ірина, 12 липня 200 _ р. народження є дочкою Бровченка Валентина Олексійовича (а.с. 7).

Згідно з повідомленням органу РАЦС ______________ району м. ____________ від «__ » __________ 200 __ р., вони не можуть без рішення суду провести реєстрацію факту смерті Бровченка В.О. через відсутність медичного висновку (а.с. 6).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право оформлення пенсії на дочку у зв'язку з втратою годувальника, що передбачено Законом України «Про пенсійне забезпечення».

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву Бровченко Аліни Романівни про встановлення факту смерті задовольнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до ____________через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ______________

Коментар. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазна чених документів.