про визнання фізичної особи безвісно відсутньою

«____ »_______________ 200___ р.

____________ районний суд м.___________ у складі: головуючого - судді Котова А.Д., народних засідателів: Рябоконь Л.Б., Петровій Н.Г., при секретарі Горбуновій P.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Пайової Аліни Володимирівни про визнання безвісно відсутнім Панова Андрія Олексійовича, заінтересована особа - районне управління Пенсійного фонду України в_________ області,

ВСТАНОВИВ:

Панова A.B. і Панов А.О. знаходяться в зареєстрованому шлюбі з «_____ »________200 __ p., від якого мають дочку Ольгу, «______ » _________ 200 __ р. народження.

«___ » __________ 200 ___ р. Панова A.B. звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати її чоловіка, який проживав з нею за адресою:______________ безвісно відсутнім, посилаючись на те, що Панов А.О. останні два роки зловживав спритни­ми напоями, в травні 200 _ р. був звільнений з роботи за прогул, а в липні того ж року вибув у невідомому напрямку і до цих пір (більше року) від нього немає ніяких відомостей. За її позовною заявою про стягнення аліментів був оголошений його розшук, однак позитивних результатів він не дав, місце перебування чи проживан­ня її чоловіка не встановлено.

Визнання безвісно відсутнім її чоловіка заявник обґрунтовує тим, що їй необхід­но вирішити питання про призначення на дочку пенсії у зв'язку з утратою годуваль­ника та для розірвання шлюбу в органах РАЦС.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, представник заінтересова­ної особи заперечувала проти задоволення заяви, вказуючи, що розшук Панова А.0. органами міліції ще не припинений, розірвати шлюб заявник може через суд, а ди­тині може бути встановлена тимчасова державна допомога.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допи­тавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування Панова А.О. в місці його постійного проживання у м. ______________ , по вул. Квітучій, 5 протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами.

Допитані судом свідки, сусіди, Романчук Т.Л. та Романчук А.Д., Лебедева О.Ю., кожний окремо, показали, що починаючи з липня_______ р., тобто більше року, за місцем простійного проживання Панова А.О. не бачили, де він може знаходитися не знають. Зі слів його дружини Панової A.B. їм відомо, що він їй не пише, ніякої допомоги дитині не надає.

Свідок Антонов А.Р., державний виконавець ВДВС___________ міського управління юстиції, пояснив, що він займається виконавчим провадженням про стягнення на користь заявника аліментів з Панова А.О., однак ні разу його не бачив, ніяких попереджень йому не робив, за заявою стягувана на підставі ухвали суду оголошено розшук боржника, ухвала направлена в органи міліції для виконання, однак результату немає.

Згідно з повідомленням______________ відділу міліції м. ____________ від «____ »________ 200__ р., оголошений ухвалою____________ районного суду м. __________ від «__ » _________ 200 __ р. розшук Панова А.О. позитивних результатів не дав.

Даних про його місце перебування з липня 200 ___ р. вони не мають (а.с. 11).

На запит суду в адресні бюро за місцем проживання батьків Панова А.О. - м._________ , його рідної сестри (П.І.П.) - м.______________ , першої дружини (П.І.П.)- м.__________ надійшли відповіді про відсутність даних про його місцеперебування (а.с. 13-15).

Допитаний в порядку окремого доручення батько Панова А.О. - Панов О.Д., який проживає в м.____________ , показав, що його син після одруження з заявником до них приїздив дуже рідно, не писав, відомостей про нього за останній рік не має, листів від нього не отримував, з телефонних розмов з невісткою знає, що його син виїхав у невідомому напрямку.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать інших зібраним у справі доказам.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одер­жання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсут­ності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про Панова АЮ.

були у липні 200__ р., то початком його безвісної відсутності слід вважати 1 серпня 200 _ р.

Приведені вище доводи представника управління Пенсійного фонду України в _______ області не можуть бути підставою для відмови в задоволенні заяви Панової A.B., так як оголошення розшуку особи у зв'язку з пред'явленими до нього вимогами про стягнення аліментів не перешкоджають визнанню його безвісно
відсутнім.

Задоволення заяви Панової A.B. має для неї та її дитини юридичне значення. Статтею 107 CK України передбачена можливість розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в разі, якщо один з подружжя визнаний безвісно

відсутнім. Право на пенсію внаслідок втрати годувальника виникає і у випадку визнання годувальника в установленому порядку безвісно відсутнім згідно зі ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання Панова А.О. безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву Панової Аліни Володимирівни задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім Панова Андрія Олексійовича, 19______ р. народження, уродженця м.____________ .

Початком безвісної відсутності Панова A.B. вважати 1 серпня 200______ р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до_____________________

через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

Примітка . Коментар надається після зразку заяви про оголошення фізичної особи померлою.