УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
____ 200___ р.
_________________ районний суд ___________м. у складі: судді Несторова Д.П., при секретарі Поповій Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дяченка Петра Матвійовича до________ районної державної адміністрації______________ області (РДА), КСП «З», Рівного Івана Петровича, Філоненко Марини Кузьмівни про поновлення порушеного права, визнання недійсним протоколу зборів членів КСП «З», визнання недійсними сертифікатів на земельний пай,
ВСТАНОВИВ :
Дяченко П.М. пред'явив до суду позов про поновлення порушеного права, визнання недійсним протоколу зборів членів КСП «З» від «________ »_____ 200 p., яким Рівний І.П. та Філоненко М.К. були додатково включені у списки на право отримання земельного паю та визнання недійсними сертифікатів на земельний пай зазначених осіб, виданих_ РДА.
Ухвалою суду від «_ »__________ 200__ р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили вироку в кримінальній справі.
На даний час до суду надійшов вирок____________ районного суду м. ___________ від «__ »__________ 200 __ p., який набрав законної сили.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відновити провадження у справі за позовом Дяченка Петра Матвійовича до_______ районної державної адміністрації__________ області, КСП «З», Рівного Івана Петровича, Філоненко Марини Кузьмівни про поновлення порушеного права, визнання недійсним протоколу зборів членів КСП «З», визнання недійсними сертифікатів на земельний пай.
Призначити судове засідання на___ год. «___ » __________ 200 __ p., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (____________ )
К о м е н т а р. Суди найчастіше забувають постановлювати зазначену мотивовану ухвалу, тоді як і ЦПК 1963 р. (ст. 226), так і ст. 204 нового ЦПК зобов'язують суд не зробити.
Після відновлення провадження у справі сторони та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце судового засідання на загальних підставах за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу. Так, відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов 'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
портал
