УХВАЛА

про залучення співвідповідача без згоди позивача

«____ »_______________ 200___ р.

___________ районний суд м.___________ у складі: судді Вікторова В.Г., при секретарі Іларіоновій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Борисова Ва­лентина Петровича до Карпенка Володимира Павловича про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Борисов В.П. звернувся до суду зі вказаним позовом, в якому зазначав, що працю­вав водієм у TOB «Л», є також акціонером цього ж товариства. Відповідач, який є

директором TOB, завдав йому моральної шкоди в розмірі_____ грн. тим, що фактично

примусив його звільнитися з роботи за власним бажанням, оскільки не виплачував заробітну плату, незаконно перевів на іншу роботу, блокував загальні збори акціонерів товариства, на його запити умисно не надавав йому документів, передбачених Законом України «Про господарські товариства».

У судовому засіданні відповідач заявив, що він не може нести відповідальність перед позивачем, так як шкоди позивачеві не завдавав, діяв відповідно до вимог законів Ук­раїни, а згідно з цивільним законодавством України за дії працівників юридичної особи при виконанні службових обов'язків повинна відповідати юридична особа.

Позивач Борисов В.П. заперечував проти заміни відповідача і проти залучення до участі у справі як співвідповідача TOB «Л», оскільки пояснив, що позовні вимоги пред'явив безпосередньо до директора товариства, як до фізичної особи, який своїми незаконними діями спричинив йому шкоду, претензій до товариства не має.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залу­чити до участі у справі в якості співвідповідача TOB «Л».

Відповідно до ст. 1172 ЦК України обов'язок по відшкодуванню шкоди, завданої працівником юридичної особи під час виконання ним своїх трудових (службових) обо­в'язків несе юридична особа. Оскільки обставини позову вказують на те, що позивач вимагає відшкодування шкоди, завданої, на його думку, відповідачем при виконанні ним своїх трудових (службових) обов'язків директора TOB «Л», то дане товариство по­винно бути залучене до участі у справі.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача, якщо позов пред'явле­ний не до тієї особи, яка має відповідати за позовом. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 168, 191 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити TOB «Л» до участі у справі за позовом Борисова Валентина Петровича до Карпен­ка Володимира Павловича про відшкодування моральної шкоди в якості співвідповідача.

Розгляд справи відкласти і признати судове засідання на «_ »____ 200__ р. на___ год.

Про час і місце судового засідання позивача і відповідача ознайомити під розписку, співвідповідачу направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.