УХВАЛА

про розгляд справи у закритому судовому засіданні

«____ »_______________ 200___ р.

_____ районний суд м.___ у складі: судді Тимченко Г.Д., при секретарі Рябченюк A.B.,

розглянувши клопотання Івченко Ірини Петрівни про розгляд справи у закритому судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

Івченко І.П. звернулася до суду з позовом до Кононенка B.C. про розірвання шлю­бу, а відповідач звернувся з зустрічним позовом до Івченко І.П. про визнання шлюбу фіктивним.

У судовому засіданні до початку з'ясування обставин у справі Івченко І.П. заявила клопотання про проведення закритого судового засідання, посилаючись на небажання розголошувати відомості про інтимні сторони життя сторін у справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, враховуючи, що обставини, які підлягають встановленню та дослідженню в судовому засіданні стосуються інтимних сторін життя Івченко І.П. та Кононенка B.C. і не підлягають розголошенню та з метою запобігання їх розголошенню, керуючись ст. 6 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Івченко Ірини Петрівни до Кононенка Василя Семеновича про розірвання шлюбу і за зустрічним позовом Кононенка B.C. до Івченко І.П. про виз­нання шлюбу фіктивним розглянути у закритому судовому засіданні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Коментар. Відповідно до ст. 6 ЦПК та ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини закріплено право сторін на гласне судочинство як складова справедли­вого і відкритого судового розгляду.

Поряд із відкритим розглядом справи у судах, ч. 2 ст. 6 ЦПК передбачає закритий розгляд справи, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної або іншої таємниці, яка охороняється законом.

Лише зазначена обставина за новим ЦПК є безумовною обставиною для розгляду справи у закритому судовому засіданні, так як всі інші обставини, які передбачені в ч. 2 ст. 6 цього Кодексу (забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі, або відомос­тей, що принижують їх честь і гідність) можуть бути підставою для закритого судового розгляду лише за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, на відміну від ст. 10 ЦПК 1963p., коли суд міг за своєю ініціативою вирішити це питання.

Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться з додержанням усіх правил цивільного судочинства.

У в а г а! Ще одна відмінність від ст. 10 ЦПК 1963р. - це те, що згідно з ч. 9 ст. 6 нового ЦПК, якщо розгляд проводився у закритому судовому засіданні, то й проголошення рішення суду відбувається в такому же режимі.