УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про відвід

«____ »_______________ 200___ р.                                                     ____________

___________ районний (міськрайонний, міський) суд____________ області у складі:

судді Шаровій Г.Д., при секретарі Ткаченко Л.Г.,

розглянувши заяву Топорової Валентини Іванівни про відвід судді Шаровій Г.Д.,

ВСТАНОВИВ:

Топорова В.І. звернулася до суду з позовом до Коновалюка В.Б. про визначення порядку користування земельною ділянкою, розташованої по вул.__________________

м. ____________ та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, третя особа - Марченко Ю.З.

У судовому засіданні до початку з'ясування обставин у справі Топорова В.І. заявила відвід судді Шаровій Г.Д. з тих підстав, що раніше вона брала участь у розгляді іншої справи за її позовом про визнання права власності і, на її думку, постановила незаконне рішення.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, пояснення судді Шарової Г.Д., суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини, на які посилається позивач, не передбачені статтями 20, 21 ЦПК України в якості підстав для відводу судді.

Інших обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 20-24 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заявленого Топоровою Валентиною Іванівною відводу судді Ша­ровій Г.Д. відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Увага! Ігнорування заяви про відвід, як і не розгляд її, навіть, якщо він заявлений повторно чи в ході розгляду справи, є, на нашу думку, підставою для безумовного скасування ухваленого судового рішення з підстав, передбачених п. 1 ст. 311 та п. 1 ст. 338 ЦПК (розгляд справи неповноважним суддею).