УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю справи даному суду
«____ »_______________ 200___ р.
Суддя Жовтневого районного суду______________________ області Ніконов В.Д., розглянувши скаргу Павлової Ніни Павлівни на постанову державного виконавця
Петрова В.Д. відділу державної виконавчої служби______________ міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Павлова Н.П. звернулася до Жовтневого районного суду_________________ області зі скаргою на постанову державного виконавця ВДВС ____________________ міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України, а також згідно зі ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження», зазначена скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
З наданих заявником матеріалів вбачається, що оскаржена постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження винесена у відповідності до виконавчого листа, виданого___________________ 200 р. Ленінським районним судом м. ___________ . Тому зазначена скарга даному суду не підсудна і підлягає поверненню заявникові.
Керуючись п. 4 ч. З ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Скаргу Павлової Ніни Павлівни на постанову державного виконавця Петрова В.Д. відділу державної виконавчої служби_______________________ міського управління
юстиції про відкриття виконавчого провадження повернути заявнику, роз'яснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду, який видав виконавчий лист.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до_______________________через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя (____________)