§ 5. Принцип всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин справи - Правовой портал Украины
LEX       
Правовой портал


МЕНЮ

Яндекс.Метрика

Rambler's Top100

конструктор договоров Украина
 
§ 5. Принцип всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи

 Аналіз чинного законодавства дозволяє дійти висновку про принципове значення для кримінального судочинства всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи для досягнення істини у справі (принцип "об'єктивної істини”).

 Під об'єктивною істиною у кримінальному процесі належить розуміти повну і точну відповідність висновків розслідування і суду обставинам конкретної кримінальної справи в їх соціально-значущій і юридичній оцінці.

 Стадійність кримінального процесу обумовлює такого роду пізнання, коли підсумкове знання на попередній стадії є достовірним для даної стадії і ймовірним для наступної.

 Істина у кримінальному процесі має деяку специфіку, яка, не роблячи її якимось особливим видом істини, відрізняє її від будь-якої в іншій сфері суспільного життя. Серед таких особливостей — предмет пізнання. Він окреслює специфічне коло фактів, що належать до події, складу злочину, до осіб, які вчинили злочин, та інших обставин, що підлягають з'ясуванню у кримінальній справі. Засоби і методи досягнення істини (допити, обшуки, очні ставки, впізнання та ін.) також характерні тільки для кримінально-процесуальної діяльності.

 З метою встановлення істини у справі КПК зобов'язує суд, прокурора, слідчого і особу, яка провадить дізнання, вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, вивчити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність (ч. 1 ст. 22 КПК).

 Під всебічністю дослідження розуміють висунення всіх реально можливих версій, що стосуються події злочину, особи винного, мотиву і мети вчинення злочину, виявлення обставин, що свідчать як проти, так і на користь підозрюваного чи обвинуваченого.

 Повнота дослідження — це правильне і повне визначення предмета доказування, повне з'ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у справі, збирання, перевірка та оцінка всієї сукупності доказів, що належать до даної справи.

 Об'єктивність дослідження означає пізнання органами, що ведуть процес, обставин кожної кримінальної справи в точній відповідності з дійсністю, неупередженість їх у збиранні, перевірці та оцінці доказів, безсторонність щодо всіх учасників процесу та інших осіб, які беруть участь у справі. органи, що ведуть процес, повинні уникати як обвинувального, так і виправдувального ухилів.

 Закон забезпечує дотримання принципу відповідними категоричними вимогами не тільки стосовно фактичної його дії у ході судочинства, а навіть щодо створення умов для можливості перешкодити всебічному, повному і об'єктивному розгляду справи (ч. 1 ст. 370 КПК).

 За наявності обставин, які викликають сумнів в об'єктивності судді, народного засідателя, прокурора, слідчого, дізнавача, ці особи підлягають відводу (статті 54, 55, 58, 60 КПК).

 На окремі питання реалізації принципу "об'єктивної істини” звертає увагу Пленум Верховного Суду України у постанові від 25 березня 1988 року № 3 "Про застосування судами України кримінально-процесуального законодавства, що регулює повернення справ на додаткове розслідування”1.

ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):

"LEX" - Правовой портал Украины © 2024Анализ интернет сайтов