Движение дела в кассационной инстанции - УПК - Правовой портал Украины
LEX       
Правовой портал


МЕНЮ

Яндекс.Метрика

Rambler's Top100

конструктор договоров Украина

Статья 388. Движение дела в кассационной инстанции


Комментарий :

1. Движение дела в кассационной инстанции определяется в зависимости от того, на какие судебные решения поступили кассационные жалобы или представления.

2. Дело с кассационными жалобами и представлениями на судебные решения, указанные в ч. 1 ст. 383 УПК (приговоры, определения и постановления апелляционного суда, постановленные им как судом первой инстанции, а также приговоры и постановления апелляционного суда, постановленные им в апелляционном порядке), после поступления его в суд кассационной инстанции передается судье-докладчику.

О порядке рассмотрения дела по кассационным жалобам (представлениям) на судебные решения, указанные в ч. 1 ст. 383 УПК, ст. 394 и ч. 1 - 3 ст. 362 УПК.

3. Кассационные жалобы (представления) на судебные решения, указанные в ч. 2 ст. 383 УПК, поступают непосредственно в кассационный суд и передаются судьи этого суда.

3.1. В течение 15 суток с момента поступления жалобы (представления) в суд судья изучает жалобу (представление) и присоединенные к ней документы и решает вопрос об истребовании дела или об отказе в ее истребовании.

3.2. Кроме судей, другие лица (помощники судей, начальники управлений, отделов и др..) Не вправе истребовать уголовное дело.

3.3. Судья Судебной палаты по уголовным делам Верховного Суда Украины может истребовать любое уголовное дело, рассмотренное местными и апелляционными судами. Судья Военной судебной коллегии Верховного Суда Украины вправе истребовать дело, рассмотренное любым военным судом.

3.4. Дело не испрашивается в случаях, если жалоба (представление) не может быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, то есть:

- Содержание жалобы (представления) не соответствует требованиям ст. 350 УПК;

- Жалоба (представление) подана на судебные решения, не предусмотренные ч. 2 ст. 383 УПК;

- Жалоба (представление) подана лицом, не наделен таким правом (см. ст. 384 УПК);

- Истек срок кассационного обжалования и внесение кассационного представления (см. ч. 2 ст. 386 УПК);

- Если в жалобе отсутствуют ссылки на основания для отмены или изменения приговора, определения, постановления (см. ч. 1 ст. 398 УПК).

Судья вправе отказать в истребовании дела и тогда, когда из жалобы, представления и предоставленных им судебных решений и других документов усматривается, что оснований для их удовлетворения нет.

3.5. При отказе в истребовании дела судья выносит постановление. Копия постановления направляется прокурору или лицу, подавшему жалобу. Постановление судьи обжалованию не подлежит.

3.6. Отказ в истребовании дела не препятствует истребованию дела при повторном поступлении жалобы (представления), однако решение об истребовании дела по жалобе (представлению), поступившей повторно, может быть принято только при следующих условиях:

- Если устранены указанные в постановлении недостатки;

- Если жалоба (представление) поступила в пределах срока, определенного ст. 386 УПК, то есть в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу судебными решениями, которые обжалуются, или не позднее одного месяца со дня получения копии постановления об отказе в истребовании дела.

4. Судья одновременно с истребованием дела по жалобам (представлениям) на судебные решения, указанные в ч. 2 ст. 383 УПК, при наличии к тому оснований вправе приостановить исполнение судебного решения.

4.1. Приостановление исполнения судебного решения - это временное неприведение к исполнению судебного решения, вступившего в законную силу. Это может быть как отложение исполнения, которое еще не было начато, так и прерывания выполнения, когда судебное решение уже выполняется. Нельзя остановить уже выполнено решение.

4.2. Приостановление исполнения может касаться как решения в целом, так и какой-либо его части (например, дополнительного наказания).

4.3. Приостановление исполнения приговора и других судебных решений допускается только при наличии к тому оснований. В законе не указано, какие конкретно основания могут повлечь принятие решения о приостановлении исполнения судебного решения. К таким основаниям, бесспорно, относятся существенные нарушения закона, свидетельствуют о незаконности решения.

4.4. Решение о приостановлении исполнения судебного решения излагается в постановлении, в которой решается вопрос и об истребовании дела.

Исполнение судебного решения останавливается только до рассмотрения кассационной жалобы (представления) в суде.

4.5. Если суд кассационной инстанции оставляет приговор, постановление или определение без изменения, а кассационные жалобы или представления - без удовлетворения, остановка удалена и судебное решение направляется на выполнение.

5. Не может быть остановлено исполнение судебного решения, указанного в ч. 1 ст. 383 УПК (приговоры, определения и постановления апелляционного суда, постановленные как судом первой инстанции; приговоры и постановления апелляционного суда, постановленные им в апелляционном порядке).
ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):

"LEX" - Правовой портал Украины © 2024Анализ интернет сайтов