	LEX Правовой портал
		Главная Регистрация Вход

МЕНЮ

Статья 240. Порядок досудебного рассмотрения дела

Комментарий :

1. Предварительное рассмотрение дела осуществляется единолично тем судьей, который предварительно ее изучал, и тот суд, на рассмотрение которого оно поступило. Вопрос о самоотводе и отводе судьи решается с соблюдением требований, определенных ст. 54 - 56 УПК.

2. Участие прокурора в рассмотрении дела обязательно. Рассмотрение на этой стадии дела без участия прокурора вынужденно возлагало бы на суд обязанность поддерживать государственное обвинение (т.е. выполнять закрепленные за ним функции), что может привести к отмене вынесенных в дальнейшем судебных решений.

Участие при рассмотрении дела других участников процесса не обязательно и зависит от их желания. Вместе с тем о дне предварительного рассмотрения дела они должны быть уведомлены обязательно. Нарушение этих требований закона может ограничить права таких участников процесса, а следовательно - повлечь за собой отмену принятых в дальнейшем судебных решений.

Закон не определяет, в каких случаях при рассмотрении дела участвует обвиняемый, находящийся под стражей. Однако, исходя из того, что объем процессуальных прав обвиняемого не может зависеть от того, находится ли он под стражей или нет, можно сделать вывод, что ходатайство такого обвиняемого о доставке его в заседание по рассмотрении дела является обязательным для суда.

Если кто-либо из участников процесса не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, обязательно обеспечивается участие в заседании переводчика и ему по правилам ст. 285 УПК разъясняются его обязанности.

3. Прокурор, как представитель органа, от которого поступила расследовано уголовное дело, должно способствовать выяснению и решению судом вопросов, указанных в ст. 237 и 253 УПК. В своем докладе он должен выразить свою позицию по этим вопросам и обосновать необходимость назначения дела к судебному разбирательству или принятия иного решения. Содержание доклада прокурора определяют обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу (см. ст. 64 УПК), анализ собранных по делу доказательств этих обстоятельств, соблюдения при производстве предварительного расследования норм уголовного и уголовно-процессуального закона. По окончании доклада прокурору могут быть поставлены вопросы судьей и участниками процесса. Прокурор имеет право давать разъяснения по всем вопросам, которые возникают, заявлять суду ходатайство, высказывать свое мнение относительно ходатайств и выступлений других участников процесса.

До окончания предварительного рассмотрения дела Генеральный прокурор Украины, прокуроры Автономной Республики Крым, областей, городов Киева и Севастополя и приравненные к ним прокуроры, их заместители, районные, городские и приравненные к ним прокуроры имеют право по собственной инициативе или по ходатайству подчиненного им работника, участвует в предварительном рассмотрении, отозвать из суда уголовное дело (см. ч. 4 ст. 232 УПК).

4. После доклада прокурора другие участники процесса, если они появились, высказывают свои мнения по вопросам, указанным в ст. 237 и 253 УПК, заявляют свои ходатайства или излагают суть ходатайств, поданных ранее. Суть ходатайств тех участников процесса, не появились, преподает судья.

5. Ходатайство могут касаться всех вопросов, должен выяснить и решить судья (например, о приостановлении или прекращении производства по делу, возвращения дела на дополнительное расследование, допуск к участию в деле конкретного защитника, истребование или присоединении к делу дополнительных доказательств, изменении или отмене пресечения и т.п.). Тот факт, что ходатайство заявлялось во время проведения досудебного следствия и в его удовлетворении было отказано или оно было довольно частично или оставлено следователем или прокурором без внимания, не препятствует его заявлению при рассмотрении дела.

6. Судья, заслушав доклад прокурора, объяснения участников процесса, появившиеся на рассмотрение, и их доводы в обоснование заявленных ими ходатайств, мнение прокурора по поводу заявленных ходатайств, выносит в совещательной комнате постановление.

Постановление судьи состоит из трех частей: вводной, мотивировочной и резолютивной.

Во вводной части постановления указываются: место и дата его вынесения, должность и фамилия судьи, вынесшего постановление, фамилии прокурора, участников процесса, появившиеся на рассмотрение, секретаря, фамилию, имя и отчество обвиняемого статья (статьи, части или пункты статей) Уголовного кодекса, по которой предъявлено обвинение.

В мотивировочной части обосновывается решение судьи по каждому из вопросов, предусмотренных ст. 237 и 253 УПК, приводятся мотивы удовлетворения или отказа в удовлетворении заявленных ходатайств, основания для принятия соответствующих решений. Если при рассмотрении дела протокол не велся, в этой части постановления должно быть указано, кто и в какой последовательности выступал, содержание выступлений, объяснений и ходатайств.

В резолютивной части постановления излагается суть решения или решений, принятых судьей. Постановление подписывается судьей.

7. О ходе и результатах предварительного рассмотрения дела составляется протокол, который подписывают председатель и секретарь (см. ст. 84 УПК). При решении вопроса о целесообразности ведения протокола в конкретном деле судья учитывает количество участников процесса, появившиеся количество заявленных ходатайств и количество процессуальных действий, которые необходимо совершить соответствии с конкретными обстоятельствами дела.

8. При рассмотрении дела доказательства не исследуются, в постановлении оценка доказательств с точки зрения их достаточности или достоверности не дается. Это правило не распространяется на случаи, когда есть необходимость исследовать доказательства, имеющие значение для установления обстоятельств, которые учитываются при избрании меры пресечения (см. ст. 148 и 150 УПК).

9. Поскольку требования ст. 20 УПК о гласности судебного разбирательства на стадию ее предварительного рассмотрения не распространяются, рассмотрение осуществляется, как правило, в закрытом заседании. Исключение из этого правила может быть сделан по решению судьи, вынесенным по ходатайству участников процесса или по собственной инициативе.

ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):