Г.А. Светличная, канд. юрид. наук, доцент

Национальная юридическая академия Украины

им. Ярослава Мудрого

ПРАВО АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Согласно ст. 1 Закона Украины "О судоустройстве Украины” судебная власть реализуется путем осуществления правосудия, в частности, в форме гражданского судопроизводства.

Правосудие как функция судебной власти реализуется путем осуществления судебными органами процессуальной деятельности по рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке гражданских дел с целью защиты нарушенных, непризнанных либо оспариваемых прав, свобод и интересов.

Справедливое, непредубежденное и своевременное рассмотрение и разрешение дел, вынесение законных и обоснованных судебных решений обеспечивается действующей в Украине судебной системой: судами первой, апелляционной и кассационной инстанции. На этом основании можно утверждать, что функциональная деятельность апелляционного суда – это одна из предусмотренных законом форм осуществления правосудия по гражданским делам.

Задачей суда при осуществлении правосудия является защита гарантированных Конституцией и иными законами Украины прав, свобод и интересов физических и юридических лиц, интересов общества и государства (ст. 2 Закона Украины "О судоустройстве Украины”).

Согласно ст. 55 Конституции Украины каждый имеет право на защиту своих субъективных прав в суде, а после использования всех национальных средств правовой защиты – право на обращение в международные судебные учреждения.

Таким образом, право на апелляционное обжалование судебных решений, наряду с правом на иск, является одной из составляющих конституционного права на судебную защиту; обращение в апелляционный суд с жалобой, наряду с обращением в суд с иском (заявлением), – одним из предусмотренных законом форм реализации права на судебную защиту; апелляционная жалоба – одним из средств правовой защиты в национальных судах. Названые формы реализации права на судебную защиту однородны по своей правовой природе и, вместе с тем, имеют определенную специфику, поскольку осуществляются разными судебными инстанциями, на разных этапах судопроизводства, в специальном, установленном законом порядке.

Обращение в апелляционный суд с жалобой – это одностороннее волеизъявление управомоченного субъекта, направленное на открытие апелляционного производства с целью проверки законности и обоснованности решения (определения) суда первой инстанции, защиты прав и интересов путем повторного рассмотрения дела.

Право на апелляционное обжалование и получение судебной защиты в суде апелляционной инстанции зависит от ряда обстоятельств, с которыми закон связывает наличие у заинтересованного лица этого права (предпосылок права на подачу жалобы) и возможность его реализации в установленном законом порядке (условий реализации права на апелляционное обжалование).

При этом следует иметь в виду, что отсутствие предпосылок права на подачу апелляционной жалобы и несоблюдение порядка (условий) его реализации влекут разные правовые последствия. Однако эти вопросы в действующем гражданском процессуальном законодательстве не получили четкой правовой регламентации.

Отсутствие предпосылок права на подачу апелляционной жалобы исключает возможность открытия апелляционного производства, поскольку в этом случае у заинтересованного лица отсутствует право на апелляцию.

К основаниям, исключающим возможность открытия апелляционного производства, следует, в частности, отнести:

– обжалование судебных решений, не являющихся объектом апелляционного пересмотра;

– подачу апелляции неправомочным субъектом;

– повторную подачу апелляционной жалобы заинтересованным субъектом;

– наличие вступившего в законную силу определения апелляционного суда о принятии отказа от тождественной апелляционной жалобы.

Несоблюдение условий реализации права на подачу апелляционной жалобы влечет дифференцированные правовые последствия. По общему правилу, это оставление заявления без движения (ст. 139, 293, 294 ГПК). В некоторых случаях это может быть основанием для возвращения жалобы, и жалоба считается неподанной, а именно:

– пропуск срока апелляционного обжалования при отсутствии заявления о его восстановлении;

– отзыв жалобы до начала рассмотрения дела в апелляционном суде;

– подача жалобы непосредственно в апелляционный суд, т.е. с нарушением требований закона о подаче жалобы без движения;

– невыполнение в установленный судом срок указаний, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

В порядке исключения несоблюдение отдельных условий реализации права на подачу апелляционной жалобы должно служить основанием для отказа в принятии жалобы (например, подача апелляционной жалобы недееспособным лицом, подача жалобы в суд, не имеющий соответствующих юрисдикционных полномочий). Однако отказ в открытии апелляционного производства в этом случае не исключает повторного обращения в суд с жалобой на общих основаниях.