Провозглашение приговора - Уголовно-процессуальный кодекс Украины - Правовой портал Украины
LEX       
Правовой портал


МЕНЮ

Яндекс.Метрика

Rambler's Top100

конструктор договоров Украина

Статья 341. Провозглашение приговора



Комментарий :

1. Провозглашение приговора - обязательное действие суда. Даже если дело рассматривалось в закрытом судебном заседании (см. комментарий к ст. 20 УПК), приговор провозглашается, причем публично. Провозглашением приговора заканчивается рассмотрение дела.

2. Провозглашение приговора заключается в том, что председательствующий или один из судей зачитывают текст приговора в полном объеме. Нельзя провозгласить лишь отдельные его части (например, резолютивную часть) не провозглашать какие-то обстоятельства и т.п.. При произнесении приговоров, которые имеют очень большой объем и зачитывания которых требует нескольких часов, в судебной практике допускается провозглашения их поочередно председательствующим и судьями. Это справедливо, но обязательно необходимо, чтобы текст приговора провозглашался четко и в темпе, который могут принять участники судебного разбирательства, так присутствующие в зале заседания суда. Кроме этого, разрешается делать небольшие перерывы для отдыха участников процесса и судей. В это время судьи могут пойти в совещательную комнату.

3. Приговор провозглашается немедленно после его вынесения. Все присутствующие в зале заседания, в том числе и состав суда, заслушивают приговор стоя, что является проявлением уважения к акту правосудия и суда. Но с разрешения председательствующего лица, которым по состоянию здоровья трудно стоять, могут заслушивать приговор сидя (см. комментарий к ст. 271 УПК).

4. Присутствие подсудимого при произнесении приговора обязательна. Если он был удален из зала заседания суда до конца судебного заседания в связи с нарушением порядка, то после публичного провозглашения приговор немедленно объявляется подсудимому (см. ч. 1 ст. 272 ​​УПК). Такого порядка провозглашения приговора суд придерживается и в случае, когда на момент провозглашения приговора подсудимый не может присутствовать в зале заседания суда в связи с болезнью.

Если подсудимый отказался присутствовать при произнесении приговора, то приговор провозглашается без него. Об этом указывается в протоколе судебного заседания.

Когда дело рассматривалось судом в отсутствие подсудимого (см. ст. 262 УПК), приговор суда провозглашается также в его отсутствии.

5. Закон предусматривает: если подсудимый не владеет языком, которым постановлен приговор, то после провозглашения приговора переводчик зачитывает его подсудимому его родном языке или другом языке, которым владеет подсудимый. Итак, при произнесении приговора в таком случае присутствие переводчика обязательно. Суд не должен провозглашать приговор в его отсутствие.

6. При произнесении приговора должны присутствовать все участники судебного разбирательства. Их отсутствие не является препятствием для провозглашения приговора, но свидетельствует о неуважении к акту правосудия и, кроме этого, может стать препятствием для восстановления судебного следствия (см. комментарий к ст. 326 УПК).

7. После провозглашения приговора председательствующий должен выяснить у подсудимого и других участников судебного разбирательства, указанных в ч. 3 статьи, комментируется, поняли ли они приговор, и разъяснить его содержание и порядок и сроки обжалования. Особое значение приобретает разъяснение приговора, когда подсудимым является несовершеннолетний, не всегда может полностью воспринять официально деловой язык приговора.

Кроме указанного, после провозглашения приговора, которым подсудимого освобожден от отбывания наказания с испытанием, председательствующий разъясняет подсудимому правовые последствия нарушения им испытательного срока.

8. Согласно ч. 3 ст. 341 УПК председательствующий обязан разъяснить потерпевшему и его представителю содержание приговора, сроки и порядок его обжалования.

Признано правильной практику тех судов, которые в случаях, когда дело рассмотрено без участия потерпевшего, направляют ему копию приговора (п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 2 июля 2004 г. N 13).

9. После провозглашения оправдательного приговора председательствующий разъясняет оправданном порядок восстановления его нарушенных прав (см. комментарий к ст. 531 УПК).

10. Исходя из норм ст. 88 УПК (см. комментарий к этой статье) председательствующий разъясняет подсудимому и другим участникам судебного разбирательства право и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и право подачи на него замечаний, если они видят неправильность или неполноту в нем.

11. После провозглашения приговор вступает в силу процессуального акта, изменения в который могут вноситься только в установленном законом порядке. Суд, постановивший приговор, вправе решать только вопросы, связанные с его выполнением (см. комментарий к ст. 409 УПК).

12. С момента провозглашения приговора начинается срок, установленный для апелляционного обжалования (кроме такого обжалования со стороны осужденного, находящегося под стражей).

13. После провозглашения приговора, которым лицо оправдано или осуждено к наказанию, не связанному с лишением свободы, председательствующий должен дать распоряжение об освобождении подсудимого из-под стражи. Это распоряжение подлежит исполнению немедленно - в зале судебного заседания (см. комментарий к ст. 342 УПК).
ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):

"LEX" - Правовой портал Украины © 2021Анализ интернет сайтов