Допрос эксперта в суде - Уголовно-процессуальный кодекс Украины - Правовой портал Украины
LEX       
Правовой портал


МЕНЮ

Яндекс.Метрика

Rambler's Top100

конструктор договоров Украина

Статья 311. Допрос эксперта в суде


После оглашения заключения эксперту могут задаваться вопросы для разъяснения и дополнения его заключения.

Вопрос эксперту сначала задает прокурор, затем потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, защитник, подсудимый, судья.

Вопросы, поставленные эксперту, и ответы на них заносятся в протокол судебного заседания.

Комментарий :

1. Допрос эксперта проводится только с целью выяснения и уточнения содержания экспертного заключения. Сами же показания эксперта не выступают источником доказательств (см. ст. 65 УПК), в связи с чем они могут быть использованы судом при постановлении судебного решения только вместе с итоговыми положениями экспертного заключения.

2. В отличие от свидетеля, эксперт имеет право находиться в зале судебного заседания и активно участвовать в исследовании доказательств по делу еще до его допроса. Перед допросом эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных ответов на поставленные ему вопросы и за отказ от дачи ответов на вопросы, связанные с совершенным им заключением. После этого эксперту задаются вопросы участниками процесса в обычной последовательности. Кроме того, возможен перекрестный допрос эксперта несколькими участниками процесса одновременно. Так же возможно проведение допроса всех или нескольких экспертов, если вывод составлялся по результатам проведения комиссионной или комплексной экспертиз.

3. Особенностью проведения допроса эксперта является требование закона о внесении в протокол судебного заседания не только ответов эксперта на поставленные вопросы, но и самих вопросов участников судебного следствия. Вопрос эксперту участники судебного заседания подают как в устной, так и в письменной форме.
ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):

"LEX" - Правовой портал Украины © 2021Анализ интернет сайтов