Правовые последствия ограничения гражданской дееспособности физического лица - Правовой портал Украины
LEX       
Правовой портал


МЕНЮ

Яндекс.Метрика

Rambler's Top100

конструктор договоров Украина

Правовые последствия ограничения гражданской дееспособности физического лица. Комментарий статьи 37 ГК

 
1. Над физическим лицом, гражданская дееспособность которого ограничена, устанавливается попечительство.
 

2. Физическое лицо, гражданская дееспособность которого ограничена, может самостоятельно совершать лишь мелкие бытовые сделки.
 

3. Сделки по распоряжению имуществом и другие сделки, выходящие за пределы мелких бытовых, совершаются лицом, гражданская дееспособность которого ограничена, с согласия попечителя.

 
Отказ попечителя дать согласие на совершение сделок, выходящих за пределы мелких бытовых, может быть обжаловано лицом, гражданская дееспособность которого ограничена, в орган опеки и попечительства или суда.

 
4. Получение заработка, пенсии, стипендии, других доходов лица, гражданская дееспособность которого ограничена, и распоряжение ими осуществляются попечителем. Попечитель может письменно разрешить физическому лицу, гражданская дееспособность которого ограничена, самостоятельно получать заработок, пенсию, стипендию, другие доходы и распоряжаться ими.

 
5. Лицо, гражданская дееспособность которого ограничена, самостоятельно несет ответственность за нарушение им договора, заключенного с согласия попечителя, и за ущерб, причиненный им другому лицу.

 

Комментарий :


 

1. Суд в решении о признании физического лица ограниченно дееспособным устанавливает над лицом опеку и назначает опекуна по представлению органов опеки и попечительства (ч. 2 ст. 60 ГК , ч. 1 ст. 241 ГПК).

 

2. Объем гражданской дееспособности физического лица после вступления в силу судебного решения является сравнительно незначительным и включает в себя права самостоятельно:

 

1) заключать мелкие бытовые сделки. Закон не содержит специального определения мелких бытовых сделок в отношении лица с ограниченной дееспособностью. Следовательно, следует применять то понятие, которое помещено в абзаце втором пункта 1 ч. 1 ст. 31 ГК ;

 

2) обжаловать отказ попечителя дать согласие на совершение сделок, выходящих за пределы мелких бытовых, в орган опеки и попечительства или суда;

 

3) несет ответственность за нарушение им договора, заключенного им с согласия попечителя, и за причинение вреда другому лицу. Дополнительной (субсидиарной) ответственности попечителя в случае недостаточности у подопечного имущества для полного возмещения убытков (ущерба) закон не предусматривает.

 

Физическое лицо, гражданская дееспособность которого ограничена, имеет право совершать другие сделки только с согласия попечителя. Исключение составляют случаи заключения сделок по получению заработка, пенсии, стипендии, других доходов и распоряжения ими. По общему правилу такие сделки осуществляются попечителем. Вместе с тем они могут совершаться лицом, гражданская дееспособность которой ограничена, самостоятельно, но с предварительного письменного разрешения попечителя.

 

Считаем, что термин "распоряжение" в контексте комментируемой статьи следует подвергнуть ограничительном толкованию. Лицо, гражданская дееспособность которого ограничена, наделяется правом на распоряжение своими средствами путем заключения мелких бытовых сделок самостоятельно, а всех других сделок - с согласия попечителя. Противоположное толкование привело бы к ничем не оправданному права ограниченно дееспособных лиц самостоятельно заключать любые сделки, которые выходят за пределы мелких бытовых, чем были бы сведены на нет ограничения, установленные ст. 37 для таких лиц, и поставили под сомнение действенность всей института признания физических лиц ограниченно дееспособными.
ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):

"LEX" - Правовой портал Украины © 2024Анализ интернет сайтов