Частичная гражданская дееспособность физического лица, не достигшего четырнадцати лет - Правовой портал Украины
LEX       
Правовой портал


МЕНЮ

Яндекс.Метрика

Rambler's Top100

конструктор договоров Украина

Частичная гражданская дееспособность физического лица, не достигшего четырнадцати лет. Комментарий статьи 31 ГК



1. Физическое лицо, не достигшее четырнадцати лет (малолетнее лицо) имеет право:
 

1) самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.
 

Сделка считается мелким бытовым, если он удовлетворяет бытовые потребности лица, соответствует его физическому, духовному или социальному развитию и касается предмета, имеющего невысокую стоимость;

 
2) осуществлять личные неимущественные права на результаты интеллектуальной, творческой деятельности, охраняемые законом.

 
2. Малолетняя лицо не несет ответственности за причиненный им вред.

 

Комментарий :

 

1. Данная статья определяет объем гражданской дееспособности малолетних, т.е. лиц, не достигших 14 лет. Из-за отсутствия у этой категории лиц жизненного опыта, невозможность понимать значение своих действий и руководить ими в полном объеме последние наделяются частичной гражданской дееспособностью, объем которой является сравнительно небольшим.

 

2. Такие лица имеют право самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки и осуществлять личные неимущественные права на результаты интеллектуальной, творческой деятельности.

 

Термин "мелкий бытовой правочин" - понятие оценочное и должно определяться в каждом конкретном случае. Содержание абзаца третьего ч. 1 ст. 31 ГК позволяет утверждать, что сделка является мелким бытовым, только если он одновременно отвечает трем признакам: 1) удовлетворяет бытовые потребности лица. При этом считаем, что нет оснований признавать недействительным сделка, если она совершена с целью удовлетворения потребностей не малолетнего, а членов его семьи, или и малолетнего, и членов его семьи совместно, 2) соответствовать физическому, духовному или социальному развитию малолетнего , 3) касаться предмета, имеющего невысокую стоимость.

 

Из этих признаков наиболее определенной является первая. Бытовой характер сделки означает, что цель его заключения - удовольствие обычных регулярных бытовых нужд лица и членов его семьи.

 

Сложнее для толкования представляются вторая и третья признаки. Продавец в большинстве случаев не знает и не может знать о степени физического, духовного и социального развития малолетнего, что автоматически делает такую ​​сделку a priori оспариваемой. Не менее оценочным является и понятие "невысокая стоимость" предмета сделки. При современном классовом расслоении одни и те же деньги, потраченные двумя разными малолетними на совершение сделки могут совершенно по разному влиять на материальное положение семьи малолетнего. Для более унифицированного подхода к понятию "невысокая стоимость" целесообразно взять за основу некий единый критерий, например, исходить из размера необлагаемого минимума.

 

3. Вторым правом, которые могут самостоятельно осуществлять малолетние, личные неимущественные права на результаты интеллектуальной собственности (в частности, определены ст. Ст. 423, 438, 458 ГК , ст. 14 Закона "Об авторском праве и смежных правах"). Несмотря на то, что в тексте закона отсутствует прямое указание на "самостоятельность" осуществление малолетним этого права, такой вывод сомнению не подлежит через определение содержания дееспособности как возможности самостоятельно осуществлять гражданские права (абзац второй ч. 1 ст. 30 ГК ).


 

4. Отечественный ЦК , в отличие от кодексов многих зарубежных государств (Германии, Российской Федерации и т.д.), не содержит внутреннего разделения малолетних лиц не определенные группы в зависимости от возраста и наделяет их одинаковой дееспособностью. Это не представляется оправданным, поскольку вряд ли можно представить себе ситуацию, если бы, например, новорожденный ребенок в силу своего развития должна потребность заключить сделку или могла бы считаться автором произведения, изобретения или иного результата творческой деятельности.

 

5. Формулировка ст. 31 ГК свидетельствуют о исключительные случаи самостоятельного участия малолетних в гражданских отношениях. Поэтому все другие сделки, кроме двух вышеуказанных, от имени малолетних совершают родители (усыновители) или опекуны. Например, если малолетние имеют право требовать от других лиц признания своего авторства (ст. ст. 423, 438 ГК ), то в случае нарушения этого права его защиту осуществляться иску, который подается законными представителями от имени и в интересах малолетнего.

 

По общему правилу от имени малолетнего ребенка сделки должны быть совершены обоими родителями. Вместе с тем Инструкция о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины предусматривает, что такие сделки могут быть совершены и одним из родителей, с которым проживает ребенок, при наличии согласия другого родителя, подпись которого должна быть удостоверена нотариально. В случае невозможности получения согласия второго из родителей (отец ребенка записан со слов матери; в случае смерти второго из родителей, что подтверждается свидетельством о смерти или справкой органа ЗАГС; при признании второго из родителей безвестно отсутствующим или умершим) сделки относительно имущества малолетнего ребенка совершаются тем из родителей, с кем ребенок проживает. В случае если один из родителей возражает против заключения сделки относительно имущества малолетнего ребенка, спор может быть решен органом опеки и попечительства (абзацы третий, пятый, шестой Инструкции).

 

Ограничения в совершении законными представителями сделок устанавливаются ст. 71 ГК , ст. 177 СК .

 

6. Малолетние не отвечают за причиненный ими вред деликтом (ч. 2 ст. 31 ГК ). Вред подлежит возмещению родителями (усыновителями), опекуном, другим физическим лицом, которое на правовых основаниях осуществляет воспитание малолетнего, а при некоторых условиях - учебным заведением, учреждением здравоохранения или учреждением, которое осуществляет в отношении малолетнего функции опекуна (ст. ст. 1178 , 1181 ГК ).

 

Закон не упоминает, могут малолетние лица отвечать за нарушение сделки, заключенный ими самостоятельно в соответствии с законом. Появление такого долга у малолетних следует опровергнуть, несмотря на исчерпывающий перечень проявлений их дееспособности по ст. 31 ГК и основываясь на невозможности привлечения их к гражданской ответственности за нарушение недоговорных обязательств.
ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):

"LEX" - Правовой портал Украины © 2024Анализ интернет сайтов