Закрытие дела апелляционным судом - УПК - Правовой портал Украины
LEX       
Правовой портал


МЕНЮ

Яндекс.Метрика

Rambler's Top100

При заполнении заявки в качестве своего города укажите КИЕВ
конструктор договоров Украина

Статья 376. Закрытие дела апелляционным судом


Апелляционный суд, установив обстоятельства, предусмотренные статьями 6, 7, 7 1 , 7 2 , 8, 9, 10, 11 1 настоящего Кодекса, отменяет приговор или постановление и прекращает дело.

Комментарий :

1. Отмена обвинительного приговора или постановления с закрытием дела возможно в случаях, если обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно есть основания, предусмотренные статьей, коммент.

Установив обстоятельства, дающие основания для закрытия дела (с учетом доводов, приведенных в апелляции), суд должен их исследовать и в случае согласия лица принять решение о ее освобождении от уголовной ответственности (ст. 16 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 23 декабря 2005 г . N 12).

2. Апелляционный суд вправе отменить обвинительный приговор, постановление и закрыть дело в следующих случаях:

- При наличии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу (см. ст. 6 УПК);

- Если в результате изменения обстановки совершенное деяние потеряло общественную опасность или лицо перестало быть общественно опасным (см. ст. 7 УПК);

- В связи с деятельным раскаянием (см. ст. 71, 72 УПК);

- В связи с примирением обвиняемого, подсудимого с потерпевшим (см. ст. 71, 8 КПК)

- В связи с освобождением несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением к нему принудительных мер воспитательного характера (см. ст. 71, 9 УПК);

- В связи с освобождением лица от уголовной ответственности с передачей его на поруки (см. ст. 71, 10 УПК);

- В связи с истечением сроков давности (см. ст. 71, 111 УПК).

3. Апелляционный суд должен отменить приговор или постановление и закрыть дело в случае недоказанности участия обвиняемого в совершении преступления, если признает, что выводы суда первой инстанции не подтверждаются материалами дела, а возможности досудебного и судебного следствия исчерпаны (см. ст. 213 УПК).

Если в деле не собрано достаточных доказательств в результате поверхностно проведенного досудебного или судебного следствия и этот недостаток может быть исправлен, дело подлежит возвращению на дополнительное расследование или новое судебное рассмотрение.

4. Закрытие дела в связи с принятием акта амнистии, устраняет применение наказания за совершенное деяние, или в связи с помилованием отдельных лиц, а также на основаниях, указанных в ст. 71 УПК, не допускается, если против этого возражает обвиняемый, осужденный, и производство по делу продолжается в обычном порядке.

5. Отмена приговора с закрытием дела в связи со смертью осужденного не допускается, если производство по делу необходимо для реабилитации умершего или для возобновления дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам.

6. Апелляционный суд может закрыть уголовное дело как по материалам, поступившим из суда первой инстанции, так и на основании новых материалов, представленных участниками процесса или истребованных самим апелляционным судом.

7. Отменив приговор, постановление и закрыв дело в полном объеме за отсутствием события преступления, отсутствием в деянии состава преступления или за недоказанностью участия лица в совершении преступления, апелляционный суд обязан выполнить требования ст. 531 КПК и разъяснить лицу порядок восстановления его нарушенных прав и принять необходимые меры к возмещению ущерба, причиненного в результате незаконных действий органов следствия, суда.
ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):

"LEX" - Правовой портал Украины © 2016Анализ интернет сайтов