	LEX Правовой портал
		Главная Регистрация Вход

МЕНЮ

Статья 194. Умышленное уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившее ущерб в крупных размерах, - наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, или причинившее имущественный ущерб в особо крупных размерах, или повлекло гибель людей или иные тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Комментарий :

1. Основным непосредственным объектом преступления является право собственности. Дополнительным факультативным объектом могут выступать общественный порядок, экологическая безопасность, жизнь и здоровье человека.

2. Предметом преступления может быть любое имущество как движимое, так и недвижимое, кроме отдельных его видов, уничтожение или повреждение которых предусмотрено УК как специальный вид уничтожение или повреждение имущества. То есть, когда такой вид имущества является признаком другого самостоятельного состава преступления или уничтожения или повреждения имущества является способом совершения более тяжкого преступления (например, статьи 113, 1941, 252, 258, 292, 298, 338, 347, 352, 357, 360, 378 , 399, 411). Понятие "имущество" в диспозиции ст. 194 имеет несколько иное значение, чем в диспозициях статей 185 - 187, 189 - 191. Об особенностях имущества как предмета преступления, предусмотренного статьями 194 - 196 см.. комментарий, изложенный в общих положениях к этому разделу.

Во многих случаях за уничтожение (разрушение), повреждения (порчи) определенных видов имущества предусмотрена административная ответственность (это имеет место, в частности, в случаях, предусмотренных статьями 461, 56, 57, 61, 65, 651, 66, 72, 1032, 109 , 111, 114, 115, 1162, 117, 139 Кодекса Украины об административных правонарушениях от 7 декабря 1984 г.), что часто создает трудности в правовой оценке содеянного. В условиях конкуренции ст. 194 и соответствующей нормы Кодекса Украины об административных правонарушениях от 7 декабря 1984 г., которая предусматривает ответственность за умышленное уничтожение (разрушение), повреждения (повреждение) имущества, следует руководствоваться правилом, закрепленным в ч. 2 ст. 9 Кодекса Украины об административных правонарушениях от 7 декабря 1984

Предметом уничтожения или повреждения в преступлении, предусмотренном ст. 194, может быть только чужое имущество. О понятии чужого имущества см.. комментарий, изложенный в общих положениях к этому разделу. Для квалификации деяния по ст. 194 не имеет значения, кому именно и по праву формы собственности (государственной, коллективной, частной и т.д.) принадлежит имущество, которое является предметом уничтожения или повреждения. Уничтожения или повреждения собственного имущества, в т.ч. имущества, которое является общей собственностью виновного и других лиц, не образует состава данного преступления.

Уничтожение или повреждение лицом имущества, которое было предметом совершенного им хищения, квалифицируется только как похищение. Квалификация действий виновного лица по совокупности преступлений, которые заключаются в похищении имущества, и преступлений, которые заключаются в его умышленном уничтожении или повреждении, возможна только в случае их реальной совокупности (например, это может иметь место в случае, когда уничтожение или повреждение имущества является способом приготовления к его похищения, или когда похищение имущества сопровождается уничтожением или повреждением имущества, которое является частью того имущества, похищается).

3. Объективная сторона преступления характеризуется общественно опасными действиями, которые заключаются в уничтожении или повреждении имущества, последствиями в виде вреда в крупных размерах и причинной связи между указанными действиями и последствиями.

Уничтожение или повреждение чужого имущества могут быть осуществлены в любой способ (разбиение, разламывания или разрезания вещи на куски, действие на вещь водой или воздухом, полное или частичное растворение ее в воде или других жидкостях и т.п.). Умышленное уничтожение или повреждение имущества путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом образует квалифицированный состав этого преступления и требует квалификации по ч. 2 ст. 194. Использования имущества по назначению, что привело к прекращению его существования (например, сжигания топлива), не может рассматриваться как способ его уничтожения или повреждения, а потому не образует состава рассматриваемого преступления. При наличии для этого оснований указанные деяния могут рассматриваться как присвоение или растрата такого имущества.

Если уничтожение или повреждение имущества является признаком другого преступления, то такие действия, по общему правилу, квалифицируются по статье, предусматривающей ответственность за это преступление. Дополнительно квалифицировать их еще и по ст. 194 необходимо только в случаях, если указанные действия вчинювались способом или повлекшие общественно опасные последствия, которые не учтены в статье, предусматривающей ответственность за такое преступление. Такой (по ч. 2 ст. 355 и ч. 2 ст. 194), например, должен быть правовая оценка действий, которые выразились в принуждении к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств, совмещенном с повреждением или уничтожением имущества путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом.

Терминологическая конструкция "уничтожение или повреждение" предусматривает как совершение определенного рода деяния, так и наступление соответствующих общественно опасных последствий. При этом последствия имеют главное значение, поскольку именно с ними закон связывает момент окончания преступления.

Уничтожение имущества - это доведение имущества до полной непригодности для его целевого назначения. Вследствие уничтожения имущество перестает существовать или полностью теряет свою ценность.

Повреждением имущества признается ухудшение качества, уменьшение ценности вещи или доведения вещи на время в непригодное по целевому назначению состояние.

В случаях, когда для решения вопроса о том, потеряно вследствие совершенного деяния возможность использования имущества по целевому назначению или насколько уменьшилась его ценность, нужны специальные знания, необходимо назначать соответствующую экспертизу.

По своей конструкции состав преступления, предусмотренный ст. 194, является материальным. Обязательными признаками его объективной стороны является причинение этим деянием большой вред и причинная связь между деянием и причиненным вредом.

Ущерб в крупных размерах - признак, по умышленного уничтожения или повреждения имущества ранее была оценочной и определялась в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела (стоимости имущества, объема, количества предметов, значимости его для владельца, материального положения потерпевшего и т.п.). После внесения Законом N 270-VI от 15 апреля 2008 г. изменений в пункт 3 примечания к ст. 185 содержание этого признака определен законодательно - ущерб в крупном размере в составе умышленного уничтожения или повреждения имущества может быть признана тогда, когда этим преступлением вызвано материальный ущерб на сумму, которая в двести пятьдесят и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.

Определение размера ущерба уничтоженного или поврежденного имущества отдельных видов осуществляется по таксам, установленным соответствующими нормативно-правовыми актами. В отдельных случаях размер ущерба может быть определена путем проведения соответствующей экспертизы. При определении размера ущерба учитываются только реальные материальные убытки. Упущенная выгода в расчет браться не должна.

В отличие от преступления, предусмотренного ст. 194, умышленное уничтожение или повреждение отдельных специальных видов имущества образует состав соответствующего преступления независимо от размера причиненного такими действиями вреда (например, это касается Государственного Флага Украины и Государственного Герба Украины (ст. 338), официальных документов, штампов и печатей (ст. 357) , имущества должностного лица или гражданина, исполняющего общественный долг, судьи, народного заседателя, присяжного, защитника, представителя лица и их близких родственников (статьи 352, 378, 399), военного имущества (ст. 411).

Это преступление является оконченным с момента, когда чужое имущество повреждено или уничтожено и вред от этого велика.

4. Субъектом преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего (ч. 1 ст. 194) или 14-летнего (ч. 2 ст. 194) возраста.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом. При этом сознанием виновного охватывается тот факт, что в результате его действий собственнику имущества причиняется большой вред.

В случае уничтожения или повреждения имущества общеопасным способом виновный предвидел, что он наносит или может нанести физический вред людям, а так же уничтожить или повредить имущество других физических или юридических лиц, кроме имущества, на которое совершается посягательство, или может и должен это предвидеть.

Отношении таких последствий, как гибель людей или иные тяжкие последствия, психическое отношение виновного характеризуется неосторожной формой вины. В тех случаях, когда в результате умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом потерпевшему по неосторожности был причинен смерть, содеянное следует квалифицировать только по ч. 2 ст. 194. Если же виновный предвидел и желал или сознательно допускал наступление этих последствий, его действия должны квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 194 и соответствующей части ст. 115.

Мотив и цель являются обязательными признаками этого преступления, но их установка является важным в плане отграничения его от других преступлений, совершение которых может сопровождаться уничтожением или повреждением чужого имущества. Это, в частности, касается таких преступлений, как диверсия (ст. 113), вымогательство (ст. 189), террористический акт (ст. 258), массовые беспорядки (ст. 294).

Если виновный уничтожает или повреждает специальный вид имущества, ответственность за уничтожение или повреждение которого предусмотрена отдельной статьей УК, считая при этом, что он посягает на имущество не специального вида, его действия следует квалифицировать по направленности умысла - как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (по статьям 15 и 194). Если же виновный считает, что им уничтожается или повреждается имущество специального вида, находящегося под специальной охраной уголовного закона, а в действительности оно таковым не является, ответственность наступает за покушение на уничтожение или повреждение специального вида чужого имущества.

6. Квалифицирующими признаками умышленного уничтожения или повреждения имущества являются: 1) совершение его путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом; 2) причинение имущественного ущерба в особо крупных размерах; 3) причинения гибели людей или другим тяжелым последствиям.

О понятии поджог и взрыв см.. комментарий к ст. 113.

Умышленным уничтожением или повреждением имущества путем поджога является уничтожение или повреждение этого имущества огнем в случаях, когда создается угроза жизни или здоровью людей или угроза причинения значительного материального ущерба (когда такой поджог является общеопасным). Поэтому умышленное уничтожение или повреждение имущества огнем, не создавало такой угрозы (например, сожжение в печи), не может рассматриваться как квалифицирующий это преступление признак и влечет ответственность по ч. 1 ст. 194.

Если в результате поджога или действий, направленных на его совершение, имущество не было уничтожено или повреждено по причинам, не зависящим от воли виновного, содеянное должно рассматриваться как покушение на уничтожение или повреждение имущества путем поджога.

Под другим общеопасным способом понимается любой другой, кроме поджога и взрыва, способ уничтожения или повреждения имущества, в результате которого создается опасность жизни или здоровью многих людей, причинения вреда многим материальным объектам и т.д. (затопление, помещения в воду провода высоковольтной линии электропередач, применение сильнодействующего яда для отравления домашних животных, загрязнение парка, пляжа или иной местности опасными отходами, организация катастрофы и т.п.). Загальнонебезпечнисть способа уничтожения или повреждения имущества определяется с учетом факта создания опасности для жизни или здоровья граждан, свойств имущества, которому причиняется вред, средств уничтожения или повреждения, места совершения деяния.

Согласно пункту 4 примечания к ст. 185 имущественный вред в особо крупных размерах в составе умышленного уничтожения или повреждения имущества имеет место в случае, когда такими действиями причинен имущественный ущерб на сумму, которая в шестьсот и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.

К умышленного уничтожения или повреждения имущества, повлекшее гибель людей, относятся случаи совершения такого деяния, в результате которого наступила смерть двух или более лиц.

Под иными тяжкими последствиями следует понимать, в частности, смерть одного человека, причинение тяжких телесных повреждений одному или нескольким лицам, оставление людей без жилья или средств к существованию, выведение из строя полностью или на длительное время важных сооружений, техники, длительное прекращение или дезорганизацию работы предприятия , учреждения, организации и т.п.. Вопрос о том, что следует понимать под иными тяжкими последствиями, решается в каждом конкретном случае по конкретным обстоятельствам дела.

Поскольку такое понятие, как "тяжкие последствия", применяется во многих основных и в квалифицированных составах преступлений, то при квалификации преступления по ст. 194 следует тщательно исследовать вопрос об отграничении этого преступления от других, смежных с ним по признакам объективной стороны, и о необходимости квалификации по совокупности.

7. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, соединенное с похищением, когда уничтожение или повреждение имущества, например, является способом приготовления к похищению другого (повреждаются двери или стена помещения, разбивается стекло автомобиля, повреждаются средства системы сигнализации), или осуществляется с целью обезвредить доказательства совершенного похищения , следует квалифицировать по совокупности преступлений - как корыстное преступление против собственности (в зависимости от способа) и преступление, предусмотренное ст. 194. Если же лицо уничтожает ранее похищенное им имущество, эти действия квалифицируются только как похищение, поскольку на момент уничтожения такого имущества она, хотя и незаконно, но уже осуществляет владение им.

Совершения этого деяния в процессе вымогательства охватывается соответствующей части ст. 189. Дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 194 оно нуждается только в случае, когда уничтожение или повреждение имущества было осуществлено путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом.

8. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 194), совершенное при превышении власти или служебных полномочий, квалифицируется по соответствующей части ст. 365 и дополнительной квалификации по ст. 194 не нуждается.

***

Постановление Пленума Верховного Суда Украины N 4 от 2 июля 1976 г. "О вопросах, возникших в судебной практике по делам о уничтожение и повреждение государственного и коллективного имущества путем поджога или вследствие нарушения правил пожарной безопасности" (пункты 2, 3, 5, 6 , 7, 8, 11, 12, 13).

Постановление Пленума Верховного Суда Украины N 8 от 26 июня 1992 г. "О применении судами законодательства, предусматривающего ответственность за посягательство на жизнь, здоровье, достоинство и собственность судей и работников правоохранительных органов" (п. 13).

Постановление Пленума Верховного Суда Украины N 2 от 26 марта 1993 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушениями режима отбывания наказания в местах лишения свободы" (п. 9).

Постановление Пленума Верховного Суда Украины N 15 от 26 декабря 2003 г. "О судебной практике по делам о превышении власти или служебных полномочий" (п. 14).

ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):