Суд, который решает вопросы, связанные с исполнением приговора - УПК - Правовой портал Украины
LEX       
Правовой портал


МЕНЮ

Яндекс.Метрика

Rambler's Top100

При заполнении заявки в качестве своего города укажите КИЕВ
конструктор договоров Украина

Статья 409. Суд, который решает вопросы, связанные с исполнением приговора



Комментарий :

1. Процессуальные вопросы в стадии исполнения приговора задачи:

- Судом, который постановил приговор (о всякого рода сомнения и противоречия, возникающие при исполнении приговора, о применении уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии с ч. 2, 3 ст. 5 УК) о применении акта амнистии в отношении лиц, осужденных судами Украины и отбывающих наказание на территории другого государства;

- Судьей районного (городского) суда или судьей военного суда гарнизона по месту исполнения приговора (см. ст. 410 УПК);

- Судьей районного (городского) суда или судьей военного суда гарнизона по месту отбывания наказания (см. ст. 407, 4071, 408, 4111 УПК); о применении акта амнистии в отношении лиц, отбывающих наказание;

- Судьей районного (городского) суда по месту жительства осужденного (см. ст. 4081, 4082, 4083, 414 УПК, ст. 33 ОТК);

- Судом по месту отбывания наказания, который решает вопрос о приведении в соответствие с новым законом, освобождает от наказания или смягчает наказание, приговора в отношении лиц, отбывающих наказания (см. ст. 5 УК), либо судом, который постановил приговор , в отношении лиц, отбывших наказание;

- Судом, в производстве которого находится дело (см. ст. 4101 УПК).

Вопрос о порядке применения наказания при наличии нескольких приговоров решаются по месту исполнения приговора районным (городским) или апелляционным судом в зависимости от того, какими судами и в каком составе были вынесены приговоры (см. ст. 413 УПК).

2. Помимо вопросов, прямо указанных в законе, суды вправе решать и другие вопросы, возникающие при исполнении приговора, при наличии в нем недостатков:

- О применении акта амнистии, если его применение является обязательным и суд при постановлении приговора не обсуждал этот вопрос;

- Об освобождении из-под стражи лица, освобожденных от отбывания наказания с испытанием или осужденного к наказанию, не связанному с лишением свободы, если подсудимый был под стражей и суд не решил вопрос об изменении меры пресечения;

- Об отмене меры пресечения, если при оправдании подсудимого или осуждении его с последующим освобождением от наказания суд в приговоре не указал о его отмене;

- О зачислении предварительного заключения в срок отбывания наказания, если такой зачет не сделано судом или допущена неточность в его исчислении;

- Об отмене мер по обеспечению гражданского иска или возможной конфискации имущества, если при вынесении оправдательного приговора или отказе в иске или неприменении конфискации эти меры приговором не отменены;

- Об исключении из акта описи имущества, на которое по закону не допускается обращение взыскания, если в приговоре не решен вопрос об этом имуществе;

- О судьбе вещественных доказательств, если она не решена приговором суда;

- Об определении размера и распределения судебных расходов, если суд не решил эти вопросы;

- Об оплате труда защитника;

- О судьбе несовершеннолетних детей осужденного, оставшихся без надзора, и передачу их для призрения учреждениям, родственникам или другим лицам, если в приговоре нет такого решения;

- Об уточнении должности или вида деятельности, если при назначении наказания (основного или дополнительного) в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью допущены неточные, неконкретные формулировки;

- О назначении воспитателя несовершеннолетнему в случае его освобождения от отбывания наказания с испытанием или применения принудительных мер воспитательного характера в соответствии со ст. 104, 105 УК;

- Об устранении неточностей, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не касается сути приговора и не влечет за собой ухудшение положения осужденного (см. п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Украины "О практике применения судами Украины процессуального законодательства при решении вопросов, связанных с исполнением приговоров" от 21 декабря 1990 г.);

- О возвращении залога залогодателю или об обращении ее исполнения приговора в части имущественных взысканий, если этот вопрос не решен приговором (ст. 1541 УПК).

3. Суды вправе также решать вопросы, возникшие после вынесения приговора в процессе его выполнения:

- О невыполнении приговора в части конфискации имущества, если актом амнистии или помилования осужденный полностью освобожден от наказания в случае если до дня издания акта амнистии или помилования приговор в части конфискации не был выполнен;

 

- При увольнении в порядке помилования одного из солидарных должников от возмещения вреда суд вправе обсудить вопрос о размере взыскания из солидарных должников, оставшихся;

- По представлению государственного исполнителя решить вопрос об обращении конфискации на дополнительно обнаружено имущество осужденного, приобретенное до вынесения приговора и подлежит по закону конфискации, а также на имущество, приобретенное хотя и после вынесения приговора, но на деньги или за счет имущества, подлежащих конфискации по приговору, в случаях, если не истек срок давности исполнения приговора (см. п. 6 того же постановления Пленума Верховного Суда Украины).

4. Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 411 УПК, вопросы, касающиеся сути приговора и ухудшают положение осужденного; сужают или расширяют объем обвинения; касающиеся пробелов и недостатков приговоров в части квалификации преступлений, назначения наказания, решения гражданского иска.

В частности, нельзя в таком порядке:

- Исключить из приговора квалифицирующий признак преступления и ссылки на обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;

- Уточнить назначено наказание (как основное, так и дополнительное) для его вида и срока;

- Назначить наказание за каждое преступление отдельно, если суд назначил наказание только по совокупности преступлений, или назначить наказание по совокупности преступлений, если оно было назначено за каждый преступление отдельно;

- Назначить наказание по совокупности приговоров, если при вынесении последнего по времени приговора суда было известно о наличии других неисполненных приговоров, но вопрос о назначении наказания в соответствии со ст. 71 УК не был решен;

- Определить или отменить размер отчислений из заработка лица, осужденного к исправительным работам, в доход государства;

- Определить или изменить размер штрафа;

- Устанавливать данные о личности осужденного, которые могут повлечь ухудшение его положения (о наличии судимости и др..)

- Установить или изменить размер удовлетворенного гражданского иска или безосновательно полученного имущества;

- Освободить осужденного от возмещения материального ущерба;

- Решить вопрос об исключении из акта описи имущества по гражданскому иску третьих лиц;

- Изменить приговор в части меры пресечения (см. п. 12 того же постановления Пленума Верховного Суда Украины).
ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):

"LEX" - Правовой портал Украины © 2016Анализ интернет сайтов