Статья 72. Применение исковой давности к требованиям о разделе имущества, являющегося объектом права - Правовой портал Украины
LEX       
Правовой портал


МЕНЮ

Яндекс.Метрика

Rambler's Top100

При заполнении заявки в качестве своего города укажите КИЕВ
конструктор договоров Украина

Статья 72. Применение исковой давности к требованиям о разделе имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности супругов



1. Исковая давность не применяется к требованиям о разделе имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности супругов, если брак между ними не расторгнут.

2. К требованию о разделе имущества, заявленной после расторжения брака, применяется исковая давность в три года.

Исковая давность исчисляется со дня, когда один из совладельцев узнал или мог узнать о нарушении своего права собственности.

Комментарий:

1. Особенностью защиты прав, вытекающих из семейных правоотношений, является неприменение к ним исковой давности, кроме случаев, прямо определенных законом (ч. 1 ст. 20 СК).

В случае заявления одним из супругов требования о разделе общего имущества применении исковой давности зависит от того, когда именно предъявляется иск: до или после расторжения брака. Если иск предъявляется в момент, когда супруги находятся в зарегистрированном браке, исковая давность не применяется. Если иск подан после расторжения брака, применяется общая исковая давность продолжительностью в три года, которая исчисляется со дня, когда один из супругов - истец узнал или мог узнать о нарушении своего права.

2. Момент, с которого брак считается прекращенным в случае его расторжения, зависит от порядка расторжения брака. Если брак расторгается во внесудебном порядке, моментом его расторжения является день регистрации расторжения брака соответствующим органом ЗАГС (ч. 1 ст. 114 СК). Если брак расторгается в судебном порядке, моментом его расторжения является день вступления в силу решения суда (ч. 2 ст. 114 СК).

3. Определенные сложности для применения на практике связаны с нормой абзаца второго части второй комментируемой статьи, связывает начало исчисления исковой давности с днем, когда один из совладельцев узнал или мог узнать о нарушении своего права собственности.

Сама по себе данная норма является воспроизведением общего правила ГК, определяет порядок расчета течения срока исковой давности (ч. 1 ст. 261 ГК). Однако сложности ее применение связано с тем, что сам по себе факт расторжения брака никак не может нарушить права одного из супругов.

Скорее, в большинстве случаев расторжения брака можно утверждать о возникновении неудобств в дальнейшем совместном осуществлении бывшими супругами правомочий собственников, объясняется ухудшением отношений, переездом в другое место жительства и другими причинами.

Из изложенного следует, что если супруг никак не ограничивает истца во владении, пользовании или распоряжении общим имуществом, не возражает против иска, но вместе с тем не желает заключать договор о разделе общего совместного имущества, истцу фактически невозможно обосновать наличие нарушения своих прав .

Следует отметить, что на требования одного из супругов о выделении имущества в натуре (ст. 67 СК) исковая давность не распространяется.

ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):

"LEX" - Правовой портал Украины © 2016Анализ интернет сайтов