Содержание приговора - Уголовно-процессуальный кодекс Украины. Комментарий - Правовой портал Украины
LEX       
Правовой портал


МЕНЮ

Яндекс.Метрика

Rambler's Top100

При заполнении заявки в качестве своего города укажите КИЕВ
конструктор договоров Украина

Статья 446. Содержание приговора


В приговоре по делу несовершеннолетнего, кроме данных, предусмотренных статья 333, 334 и 335 настоящего Кодекса должно быть указано:

в мотивировочной части - основания, по которым суд считает необходимым назначение общественного воспитателя;

в резолютивной части - о необходимости назначения общественного воспитателя в случаях применения наказания, не связанного с лишением свободы, или освобождения от наказания с испытанием соответствии со статьей 104 Уголовного кодекса Украины.

Комментарий :

1. Приговор по делу несовершеннолетнего должен соответствовать требованиям ст. 333 - 335 УПК. Однако содержание приговора в отношении несовершеннолетнего имеет и свои особенности.

2. Во вступительной части приговора следует назвать законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого, если он участвовал в деле.

3. В мотивировочной части суд, судья обосновывают выводы по каждому из вопросов, которые решаются судом (см. ст. 324 УПК).

4. Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании (см. ст. 323 УПК).

5. Суд, проанализировав и оценив доказательства, должен обосновать квалификацию деяния подсудимого, вид и меру наказания.

6. При назначении наказания несовершеннолетнему суд кроме обстоятельств, предусмотренных ст. 65 - 67 УК, учитывает условия его жизни и воспитания, влияние взрослых, уровень его развития и иные особенности личности несовершеннолетнего (см. ст. 103 УК).

7. Об освобождении несовершеннолетнего от отбывания наказания с испытанием см.. ст. 104 УК.

Суд в приговоре обязан мотивировать освобождения несовершеннолетнего от отбывания наказания с испытанием.

8. Освобождая несовершеннолетнего от отбывания наказания с испытанием или применяя к нему наказание, не связанное с лишением свободы, и считая необходимым назначить общественного воспитателя, суд в мотивировочной части приговора должен указать основания такой необходимости.

9. В резолютивной части обвинительного приговора должны быть четко и ясно сформулированы принятые решения, логически вытекают из мотивировочной части.

10. В случае освобождения несовершеннолетнего от отбывания наказания с испытанием в резолютивной части приговора указываются: испытательный срок; обязанности, возложенные на осужденного; трудовой коллектив или лицо, на которые, по их согласию или по их просьбе, суд возлагает обязанность по наблюдению за осужденным и проведению с ним воспитательной работы (см. ч. 8 ст. 335 УПК).

11. Если суд, назначая несовершеннолетнему наказание, не связанное с лишением свободы, приходит к выводу о необходимости назначения ему общественного воспитателя, в резолютивной части приговора должно быть указано конкретно, на кого возложены обязанности по надзору и проведению воспитательной работы.
ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):

"LEX" - Правовой портал Украины © 2016Анализ интернет сайтов