Решение вопросов, связанных с подготовкой дела к апелляционному рассмотрению - УПК - Правовой портал Украины
LEX       
Правовой портал


МЕНЮ

Яндекс.Метрика

Rambler's Top100

При заполнении заявки в качестве своего города укажите КИЕВ
конструктор договоров Украина

Статья 358. Решение вопросов, связанных с подготовкой дела к апелляционному рассмотрению



Комментарий :

1. Закон определяет круг вопросов, связанных с подготовкой дела к апелляционному рассмотрению, то есть вопросов, которые может рассмотреть апелляционный суд при рассмотрении дела.

2. Если суд при рассмотрении дела приходит к выводу о необходимости проведения судебного следствия, он в постановлении должен указать: следует проводить судебное следствие в полном объеме или частично, какие конкретно следственные действия необходимо провести (кого вызвать и допросить, которые экспертизы провести и др..). Объем судебного следствия определяется в зависимости от того, какая часть приговора оспаривается в апелляции, и суд апелляционной инстанции не вправе выйти за его пределы.

3. С целью дополнения судебного следствия, проведенного судом первой инстанции неполно или односторонне, апелляционный суд вправе принять решение об истребовании в необходимых случаях дополнительных доказательств. Такое решение судья вправе принять как по ходатайству участников процесса, так и по своей инициативе.

Судья имеет право требовать от предприятий, учреждений, организаций, объединений, отдельных граждан документы или их копии, содержащие информацию, которая может быть доказательством по делу, предметы и другие объекты, которые могут быть признаны вещественными доказательствами. Судья вправе требовать от органов расследования провести определенную следственное действие с целью получения и представления апелляционному суду дополнительных доказательств в тех случаях, когда такое следственное действие не может провести суд первой инстанции по поручению апелляционного суда.

4. Решение о списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, судья может принять как по ходатайству участников процесса, так и по собственной инициативе, может внести в список, предложенного участником процесса, коррективы исходя из того, имеют значение показания конкретных лиц для правильного разрешения дела.

4.1. Обязательному вызову в апелляционный суд подлежат осужден или оправдан, их законные представители в следующих случаях:

- Если в апелляции ставится вопрос об ухудшении положения осужденного или оправданного;

- Если суд признает необходимым провести судебное следствие.

4.2. Защитники осужденного или оправданного вызываются также только в этих двух случаях и при условии, если их участие в деле в соответствии с требованиями ст. 45 УПК является обязательным.

4.3. Осужденный, содержащийся под стражей, кроме того обязательно вызывается в апелляционный суд во всех случаях подачи им ходатайства об этом.

4.4. Вызов лиц в суд апелляционной инстанции проводится в порядке, предусмотренном ст. 254 КПК.

5. Судья может дать поручение суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, о выполнении отдельных процессуальных действий, указав в постановлении, какие конкретные действия суд первой инстанции должен выполнить (например, допросить определенное лицо в качестве свидетеля, указать срок выполнения поручения, дату, к которой протоколы следственных действий должны быть представлены апелляционному суду).

Суд первой инстанции, выполняет поручения апелляционного суда, действует в соответствии с требованиями гл. 26 УПК.

О выполненных действиях составляется протокол, который передается в апелляционный суд и приобщается к делу. Если суд первой инстанции не может выполнить поручение суда апелляционной инстанции, он должен составить об этом протокол или вынести соответствующее постановление, в котором указать причины невыполнения поручения.

6. При рассмотрении дела судья вправе решить вопрос об изменении, отмене или избрании меры пресечения.

7. Если по делу видно, что осужденный, оправданный или иное лицо, участвующее в деле, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, и необходимы услуги переводчика, судья принимает решение о его вызове (см. ст. 19, 270 УПК).

8. Вопрос о рассмотрении дела в открытом или закрытом судебном заседании решается с учетом требований ст. 20 УПК.

9. Согласно требованиям ст. 354 КПК к рассмотрению в суде апелляционной инстанции дело назначается судом первой инстанции. Апелляционный суд должен рассмотреть дело в тот же день, однако если при рассмотрении дела суд счел необходимым провести судебное следствие, истребовать дополнительные доказательства, вызвать в судебное заседание определенных лиц, дать отдельные поручения суда первой инстанции, а также в случае особой сложности дела, его рассмотрение может быть перенесен не более чем на тридцать суток, и апелляционный суд должен определить день и месте рассмотрения дела (см. ст. 360 УПК).

10. Другие вопросы, касающиеся подготовительных действий к рассмотрению дела, может относиться, например, вопрос об обеспечении безопасности лиц, участвующих в судопроизводстве (см. ст. 521 УПК).
ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):

"LEX" - Правовой портал Украины © 2016Анализ интернет сайтов