Рассмотрение дела судом первой инстанции после отмены приговора - Правовой портал Украины
LEX       
Правовой портал


МЕНЮ

Яндекс.Метрика

Rambler's Top100

При заполнении заявки в качестве своего города укажите КИЕВ
конструктор договоров Украина

Статья 375. Рассмотрение дела судом первой инстанции после отмены приговора (постановления)



Комментарий :

1. После отмены приговора дело рассматривается в ином составе суда (см. ст. 55 УПК).

2. Суд первой инстанции после отмены приговора (постановления) рассматривает дело в общем порядке.

3. При рассмотрении дела после отмены приговора (постановления) суд самостоятелен в своих выводах по делу - как в части оценки доказательств, так и в части определения квалификации преступления, назначения наказания. Однако для суда первой инстанции при применении уголовного закона установлены определенные ограничения (см. ч. 2 и 3 ст. 375 УПК).

4. При вынесении обвинительного приговора суд может применить закон о более тяжком преступлении и ужесточить наказания по сравнению с первым приговором только в случаях:

- Если первый приговор был отменен по апелляции прокурора или потерпевшего или его представителя в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или более строгое наказание;

- Если при дополнительном расследовании дела установлено, что обвиняемый совершил более тяжкое преступление или объем обвинения увеличился.

В последнем случае не имеет значения, на каких основаниях был отменен первый приговор и подавал прокурор, потерпевший или его представитель апелляцию по этим вопросам.

5. Отмены первого приговора в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или о более строгое наказание не освобождает суд при новом рассмотрении дела от обязанности непосредственно исследовать и оценить все доказательства, изучить и принять во внимание новые обстоятельства, которые не были известны или учтены при первом рассмотрении дела, и выполнить для этого все необходимые судебные действия, а не только те, которые ему было предложено.

6. При новом рассмотрении дела суд первой инстанции должен обсудить вопрос и выяснить обстоятельства, на которые обратил внимание суд апелляционной инстанции, выполнить предложенные в постановлении процессуальные действия для восполнения пробелов, допущенных при первом рассмотрении дела.

7. Даже если прокурором, потерпевшим или его представителем и подавалась апелляция в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или о более строгое наказание, но приговор отменен апелляционной инстанцией с направлением дела на новое судебное разбирательство не из этих оснований, а в свя связи с неполнотой дознания, досудебного или судебного следствия или существенными нарушениями требований уголовно-процессуального закона или по иным основаниям, при новом рассмотрении дела суд не может ужесточить наказание или применить закон о более тяжком преступлении.

8. При новом рассмотрении дела о применении принудительных мер воспитательного или медицинского характера суд вправе квалифицировать общественно опасное деяние как более тяжкое только в случае, если первое постановление суда первой инстанции было отменено по апелляции прокурора, потерпевшего или его законного представителя, в которой они просили отменить постановление именно из этих оснований.

9. На приговор (постановление) суда, постановлений по результатам нового рассмотрения дела, может быть подана апелляция на общих основаниях.
ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):

"LEX" - Правовой портал Украины © 2016Анализ интернет сайтов