Порядок рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам - УПК - Правовой портал Украины
LEX       
Правовой портал


МЕНЮ

Яндекс.Метрика

Rambler's Top100

При заполнении заявки в качестве своего города укажите КИЕВ
конструктор договоров Украина

Статья 400 (10). Порядок рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам


Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается апелляционным или кассационным судом по правилам, установленным для пересмотра дел в кассационном порядке.

Предварительное рассмотрение дела в апелляционном или кассационном порядке не препятствует его рассмотрению в той же судебной инстанции в порядке возобновления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Часть третья исключена

Комментарий :

1. Указание статьи о том, что представление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и представления судей о рассмотрении ходатайства о пересмотре судебного решения по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4004 КПК, рассматриваются судом по правилам, установленным для пересмотра дел в кассационном порядке, является не точной и не конкретной. Это объясняется тем, что ст. 394 УПК предусматривает различные правила рассмотрения дел в кассационном порядке:

- Дел, судебные решения по которым вынесены апелляционным судом как судом первой инстанции и в которых апелляционным судом вынесены приговоры и постановления в апелляционном порядке;

- Дел, судебные решения по которым приняты местными судами и военными гарнизонов, а также вынесены постановления апелляционных судов в отношении этих решений.

2. Исходя из того, что ст. 4004 УПК предусматривает пересмотр в порядке исключительного производства судебных решений, вступивших в законную силу, то представления о пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам и о пересмотре судебных решений по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4004 КПК, должны рассматриваться по правилам, установленным для рассмотрения таких дел, то есть по ч. 2, 4 ст. 394 КПК.

3. Представления о пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам рассматриваются апелляционными и кассационным судами.

Апелляционный суд вправе рассмотреть представление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по делам, рассмотренным в первой инстанции каким-либо местным судом, если судебные решения не пересматривались кассационным судом.

Кассационный суд рассматривает представление по делам, рассмотренных в первой инстанции апелляционными и приравненными к ним судами, независимо от того, рассматривались они в кассационном порядке или в порядке исключительного производства по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4004 КПК.

3.1. Предварительное рассмотрение дела в апелляционном или кассационном порядке не препятствует его рассмотрению в той же судебной инстанции в порядке обновления по вновь открывшимся обстоятельствам.

3.2. Представление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается коллегией судей в составе трех судей с участием прокурора. Не может участвовать в рассмотрении дела судья, ранее участвовавший в рассмотрении дела (см. ч. 4 ст. 55 УПК). О дне рассмотрения дела сообщаются участники процесса. В необходимых случаях суд вправе вызвать их в судебное заседание. В судебном заседании прокурор обосновывает представление и присутствуют участники процесса вправе дать свои объяснения. Решение принимается в совещательной комнате.

3.3. Рассматривая представление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, суд может:

- Удовлетворить представление прокурора, отменить судебное решение (приговор, определение, постановление) и направить дело на новое расследование или новое судебное или апелляционное рассмотрение;

- Отменить судебное решение и закрыть дело, если вновь открывшиеся обстоятельства содержат основания для ее закрытия;

- Изменить приговор, постановление, определение;

- Оставить приговор, постановление, определение без изменения, а представление - без удовлетворения.

3.4. После отмены судебного решения досудебное следствие и судебное разбирательство проводятся в общем порядке, установленном действующим УПК.

4. При поступлении представления судей о судебном рассмотрении ходатайства о пересмотре судебного решения по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4004 КПК, дело назначается к судебному разбирательству.

4.1. О дне и времени рассмотрения дела извещаются лица, подавших ходатайство о пересмотре дела, а также лица, интересы которых могут быть затронуты при удовлетворении ходатайства. Неявка этих лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела. При необходимости суд может вызвать участников процесса в судебное заседание для дачи объяснений.

4.2. Если заинтересованные лица желают принять участие в рассмотрении дела, но по объективным причинам не могут этого сделать, суд, рассматривающий дело в порядке исключительного производства, должен обеспечить реализацию этого права.

4.3. Ходатайство осужденного, находящегося в местах лишения свободы, о его доставке в судебное заседание для суда не обязательно.

4.4. Дело рассматривается с участием Генерального прокурора Украины или его заместителя.

4.5. Представление судей о рассмотрении дела в порядке исключительного производства рассматривается на совместном заседании судебной палаты по уголовным делам и Военной судебной коллегии Верховного Суда Украины. В судебном заседании должны участвовать не менее 2/3 от избранных и правомочных рассматривать дело судей каждой палаты.

Судья, ранее принимавший участие в рассмотрении дела, не вправе рассматривать это дело в порядке исключительного производства (см. ч. 4 ст. 55 УПК).

Председательствует на заседании председатель судебной палаты по уголовным делам или другой судья.

После выяснения всех вопросов организационного порядка (правомочность лиц, явившихся в судебное заседание, отводы, ходатайства) и принятия соответствующих решений судья-докладчик докладывает суть ходатайства о пересмотре судебного решения и представления судей о его рассмотрение. После этого суд заслушивает участника процесса, который подал ходатайство, других участников, явившихся в судебное заседание, и прокурора, участвующего в рассмотрении дела.

4.6. Совещание судей проводится с соблюдением требований ст. 322 и 325 УПК.

После выхода из совещательной комнаты суд объявляет решение или его резолютивную часть с указанием дня и времени оглашения полного текста решения. Текст постановления подписывает председательствующий и судья-докладчик.

Содержание постановления должен соответствовать тем же требованиям, что и постановление кассационного суда (см. ст. 4002 УПК).

4.7. Объем проверки дела ограничивается ходатайству и основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4004 КПК (неправильное применение уголовного закона и существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона, существенно повлиявших на правильность судебного решения).

Если в пределах предусмотренных законом оснований является необходимость выйти за пределы ходатайства с целью улучшения положения осужденного, подавшего ходатайство, суд исключительной инстанции должен это сделать.

4.8. Если суд исключительной инстанции при удовлетворении ходатайства найдет предусмотренные законом основания для пересмотра судебных решений и в отношении других осужденных, от которых ходатайство не поступало, суд вправе принять соответствующее решение относительно этих лиц (см. ст. 395 УПК). Если в удовлетворении поданного ходатайства суд отказывает, то принимать решения относительно лиц, которые не подали ходатайство, он не имеет права.

4.9. При рассмотрении представления судей о судебном рассмотрении ходатайства о пересмотре судебного решения по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4004 КПК, могут быть использованы новые материалы (документы, заключения и др.)., За исключением новых материалов, полученных при расследовании вновь открывшихся обстоятельств, а также при проведении следственных действий по делу без отмены судебных решений, вступивших в законную силу.

Новые материалы могут быть представлены лицом, обратившимся с ходатайством о пересмотре судебного решения, а также истребованы самим судом.

4.10. О результатах рассмотрения дела суд сообщает лицу, подавшему ходатайство о пересмотре судебного решения, и направляет копию постановления.

5. Протокол судебного заседания при рассмотрении дел в порядке исключительного производства не ведется.

6. При необходимости суд, рассматривающий дело в порядке исключительного производства, вправе вынести частное определение (см. ст. 232 УПК).

ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):

"LEX" - Правовой портал Украины © 2016Анализ интернет сайтов