Изменение приговора (постановления) апелляционным судом - Правовой портал Украины
LEX       
Правовой портал


МЕНЮ

Яндекс.Метрика

Rambler's Top100

При заполнении заявки в качестве своего города укажите КИЕВ
конструктор договоров Украина

Статья 373. Изменение приговора (постановления) апелляционным судом



Комментарий :

1. Изменение приговора или постановления апелляционным судом допускается, если этим не ухудшается положение осужденного или лица, в отношении которого применены принудительные меры воспитательного или медицинского характера.

2. Перечень оснований для изменения приговора (постановления), указанный в статье, коммент не является исчерпывающим. Апелляционный суд вправе применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, исключить отдельные эпизоды обвинения, которые не подтверждены доказательствами или не имеют состава преступления или поставлены в вину с нарушением процессуального закона, если направление дела на дополнительное расследование или на новое судебное разбирательство будет признано нецелесообразным; пом 'якшиты назначено наказание, исключить полностью или частично конфискации имущества или любое другое дополнительное наказание, изменить решение о судьбе вещественных доказательств, а также внести другие изменения при условии, что они не ухудшают положение осужденного или лица, в отношении которого решался вопрос о применении принудительных воспитательного или медицинского характера.

3. Если осужденный был признан виновным в совершении преступления, квалифицированного по одной статье УК, а апелляционный суд приходит к выводу, что его действия следует квалифицировать по двум или более статьям, смягчающие ответственность, апелляционный суд вправе внести в приговор соответствующие изменения.

4. Уменьшая объем обвинения, а также изменяя квалификацию преступления и применяя закон о менее тяжком преступлении, апелляционный суд должен обсудить вопрос и о смягчении наказания, а при оставлении его без изменения - привести мотивы такого решения.

5. Если апелляционный суд установит неправильное применение судом первой инстанции принципа поглощения назначенных наказаний вместо предусмотренного законом принципа составления, то он вправе перейти к принципу составления, если наказание, назначенное им окончательно, не будет превышать размера наказания, определенного приговором.

6. При смягчении осужденному основного наказания, в том числе и при переходе в порядке ст. 69 УК к более мягкому виду наказания, чем предусмотрено законом, апелляционный суд может оставить без изменения приговор в части назначения дополнительного наказания.

7. Если при рассмотрении дела в отношении несовершеннолетнего апелляционный суд приходит к выводу, что исправление виновного, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, возможно без применения наказания, то суд вправе в порядке, установленном законом, применить в отношении несовершеннолетнего один из принудительных мер воспитательного характера, предусмотренных ст . 105 УК.

8. Апелляционный суд вправе внести в приговор изменения, касающиеся возмещения материального и морального вреда, причиненного преступлением, и не только уменьшить, но и увеличить размер взыскания, если судом первой инстанции полно и правильно установлены обстоятельства, которые определяют размер убытков, но допущена ошибка в применении норм материального права. Если изменение размера убытков может повлиять на квалификацию преступления или определение объема обвинения в сторону, что ухудшает положение осужденного, приговор суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, при условии, если по этим основаниям подана апелляция прокурором или потерпевшим или его представителем. В случае отмены приговора суда первой инстанции и постановления апелляционным судом своего приговора, который увеличивает объем обвинения (при условии, если это обвинение предъявлялось осужденному и от него он защищался в суде первой инстанции), апелляционный суд вправе принять решение, касающееся возмещения убытков в этой части (см. п. 1 ч. 1 ст. 378 УПК).

9. Апелляционный суд вправе внести в постановление суда первой инстанции о применении принудительных мер воспитательного или медицинского характера изменения, касающиеся только улучшение положения лица, к которому применены следующие меры: изменить квалификацию общественно опасного деяния и применить статью УК, предусматривающей ответственность за менее тяжкое деяние, смягчить вид принудительной меры воспитательного характера, применен к несовершеннолетним (см. ст. 97 УК), или вид принудительной меры медицинского характера (см. ст. 94 УК).
ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):

"LEX" - Правовой портал Украины © 2016Анализ интернет сайтов