Гражданский процесс Украины: Проблемы и перспективы: Научно-практическое пособие Фурса С.Я., Щербак - Правовой портал Украины
LEX       
Правовой портал


МЕНЮ

Яндекс.Метрика

Rambler's Top100

При заполнении заявки в качестве своего города укажите КИЕВ
конструктор договоров Украина

Гражданский процесс Украины: Проблемы и перспективы


Вы находитесь здесь: Библиотека / Гражданский процесс Украины / Научно-практическое пособие Фурса С.Я., Щербак

 

 

 

 

Скачать учебник/монографию Название: Гражданский процесс Украины: Проблемы и перспективы
Авторы: Фурса С.Я., доктор юридических наук, профессор - часть I "Проблемы современного гражданского процесса и пути их решения";
Щербак С.В., кандидат юридических наук, доцент - часть II "Приказное (документарное) и заочное производство в гражданском процессе";
Евтушенко А.И., судья Апелляционного суда г. Киева - часть III "Признание и исполнение решений иностранных судов"
 
Тип материала: научно-практическое пособие
Год издания:  2006
Количество страниц:  448
 
 
Формат файла:  doc

 


Краткое описание:


В научно-практическом пособии дается анализ новых институтов ГПК - предварительного судебного заседания, приказного и заочного производств, производства о признании и исполнении решений иностранных судов.
Пособие направлено на повышение теоретического и прак
ческого уровня знаний в области гражданского процессуального права
студентов юридических вузов, а также бу
где интересным для преподавателей, ученых, судей, адвокатов, дер
дарственных исполнителей. Он может быть использован при изложенной
данные курсов "Гражданский процесс", "Международный гражданский
процесс ", спецкурсов" Исполнительное производство "," Признание и
исполнение решений иностранных судов и арбитражей ".
© СЯ.Фурса, С.В.Щербак,
О.И.Евтушенко, 2006 © Издатель Фурса Е.Я., 2006 © КНТ, 2006


СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие 5
Часть I. ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО ГРАЖДАНСКОГО
ПРОЦЕССА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 8
1. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА .... 8
Общие положения 8
Институт присяжных в гражданском процессе
и Конституции Украины 11
3. Нестабильность законодательства
и влияние этого фактора на гражданский процесса 16
Проблемы внедрения новых ГПК и КАС 17
Теоретические проблемы гражданского процесса 23
Прием заявлений судом 32
Принятие апелляционной жалобы.
Возможно ли обжалование постановления о пересмотре дела
по вновь открывшимся обстоятельствам? 36
8. Технические проблемы судопроизводства 41
2. Предварительное судебное заседание
КАК ОДИН ИЗ СПОСОБОВ ОПТИМИЗАЦИИ ГРАЖДАНСКОГО
ПРОЦЕССА И решение его проблем 44
1. Основное содержание и цель
предварительного судебного заседания 44
2. Подготовка дела к судебному разбирательству
в порядке ч. 6 ст.130 нового ГПК 47
3. Правовые ситуации и последствия,
связанные с неявкой сторон в предварительное судебное заседание 49
Доказательства и предварительное судебное заседание 50
Предъявление встречного иска ответчиком
и самостоятельных требований третьими лицами
в предварительном судебном заседании 53
6. Вынесения судебного решения (определения)
в предварительном судебном заседании 56
Часть II. ПРИКАЗНОЕ (документарной) И ЗАОЧНОЕ
ПРОИЗВОДСТВО В гражданском процессе 58
1. ПРИКАЗНОЕ (документарной) ПРОИЗВОДСТВО
КАК Упрощенная ПРАВОВАЯ ПРОЦЕДУРА 58
1. Виды гражданского судопроизводства
в контексте структуры нового ГПК Украины 58
Об истории приказного производства 81
Сущность судебного приказа 94
Этапы приказного производства 101
Соотношение судебного приказа и исполнительного
надписи нотариуса. Исполнение судебного приказа 119
2. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
В гражданском процессе] 25
1. Возникновение и эволюция предметного производства
ее гражданском процессе 125
Понятие и условия заочного производства 139
Заочное рассмотрение дела 160
Пересмотре заочного решения 169
Часть III. Признание и исполнение
РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ 178
1. СРАВНИТЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРИЗНАНИЯ
И ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ 178
1. Признание и исполнение решений иностранных судов
как институт международного гражданского процесса 178
2. Опыт иностранных развитых стран в признании
и исполнении решений иностранных судов 196
3. Проблемы современного рассмотрения дел о признании
и исполнении в Украине решений иностранных судов и арбитражей ... .211
2. ОБЩИЕ ПРАВИЛА ПРИЗНАНИЯ
И ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ 227
1. Подведомственность, подсудность и порядок представления
ходатайств о признании и исполнении
решений иностранных судов 227
2. Основания для отказа в удовлетворении ходатайства
о признании и приведении в исполнение иностранного
и арбитражного решений 235
3. Легализация решений иностранных судов
как обязательное условие их признания и исполнения 261
Публичный порядок при признании и исполнении решений
иностранных судов 266
Правовые основания признания и исполнения решений
иностранных судов на территории Украины 288
3. ПРОЦЕДУРА ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ
РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ В УКРАИНЕ 295
Общий порядок признания и исполнения решений
иностранных судов и арбитражей 295
Подготовка дел к судебному разбирательству и процедура
их рассмотрения 315
3. Определение суда о предоставлении разрешения на принудительное
исполнение решения иностранного суда 333
Дополнения 348
ПРЕДИСЛОВИЕ
Эта книга является продолжением серии "Процессуальные науки", которая выдается Центром правовых исследований Фурсы и посвящена новеллам нового Гражданского процессуального кодекса Украины (далее - ГПК), который был принят 18 марта 2004 г. и вступил в силу вместе с Кодексом административного судопроизводства с 1 сентября 2005 г.
В новом ГПК Украины предусмотрены правовые средства и процедуры, направленные на наиболее быстрый и эффективную судебную защиту прав, свобод и интересов, стимулирования активной позиции участников процесса. Поэтому сейчас особое внимание как ученых, так и практиков должно быть сосредоточено на воплощении в жизнь и испытании на практике новых упрощенных правовых процедур, институтов и механизмов, призванных обеспечить конституционные положения относительно судебной защиты прав граждан, юридических лиц и государства.
Целью предварительного судебного заседания является выяснения возможности урегулирования спора до судебного разбирательства или обеспечения правильного и быстрого разрешения дела.
Как приказное, так и заочное производства имеют глубокие исторические корни, поэтому целесообразнее говорить не о возникновении, а о "возрождении" этих производств в украинском гражданском процессуальном праве учитывая, что они были ему известны и ранее.
Об осуществлении признании и исполнении решений иностранных судов, то его анализ в данном руководстве является своевременным и необходимым. Ведь вопрос признания и исполнения решений иностранных судов на территории Украины имеют свою специфику, при их рассмотрении применяется как национальное законодательство, так и конвенции, международные договоры, участницей которых является Украина. Кроме того, сейчас очень важен вопрос о выполнении решений Европейского Суда по правам человека, рассмотрения ходатайств об отмене решений Международного коммерческого арбитража при ТПП Украины, но процедура рассмотрения этих дел вообще отсутствует в новом ГПК. Имеются различия в регламентации такой процедуры, поскольку она предусмотрена различными нормативными актами. Хотя в новом ГПК предусмотрена процедура признания и исполнения решений иностранных
Предисловие
судов, но в законе с что много пробелов, имеет место большое количество нерешенных вопросов, виднопиди на которые читатель может. шайты для себя в этом наукоио-практическом пособии.
Поэтому предложенная авторами тематика масс не только теоретическое, но и важное практическое значение. Упрощенные правовые процедуры, такие, как предварительное судебное заседание, приказное производство, направленные на разгрузку судов, сокращение сроков рассмотрения дела.
Основной проблемой заочного производства является обеспечение надлежащей организации уведомления лиц, участвующих в деле (особенно ответчика) о времени и месте судебного рассмотрения дела.
Опыт применения приказного и заочного производства судами Российской Федерации (далее - РФ) они были введены еще в 1995 г.) является неоднозначным. Статистические данные применения института судебного приказа в РФ свидетельствуют о том, что правовая регламентация приказного производства себя оправдала. Так, в 2001 г. мировыми судьями вынесено 297,8 тыс. судебных приказов, что составляет 25,9% от количества дел, рассмотренных с удовольствием заявленных требований.
Институт заочного решения, наоборот, оказался менее эффективным, чем судебный приказ. Вынесением заочных решений заканчивается 2-3% дел, объясняется тем, что истцы слишком редко дают свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, понимая, что ответчики получают таким образом дополнительную возможность пересмотра заочного решения (тем самым судом), которой они сами лишены.
В этой работе с применением исторического материала, опыта использования соответствующих институтов зарубежных правовых систем, показано, что предварительное судебное заседание, приказное и заочное производство обогащают современный гражданский процесс и позволяют сохранить правопреемство правовых норм.
Введение к гражданскому процессу Украине таких институтов, как предварительное судебное заседание, приказное и заочное производство требуют теоретического обоснования и разработки рекомендаций по применению их в судебной практике. Предложенный в
Российская юстиция. - 2002. - № 8. - С.70.
Жучков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. - М.: Городец, 2001. - С.63.
Предисловие
книге анализ судебной практики по рассмотрению дел о признании и исполнении решений иностранных судов, статистика рассмотрения таких категорий дел имеет также важное значение для дальнейших теоретических разработок этого процесса, поэтому те предложения, с которыми читатель будет иметь возможность ознакомиться, могут и должны существенно повлиять на совершенствования предусмотренной новым ГПК процедуры рассмотрения данной категории дел.
Вместе с тем, изложены в научно-практическом пособии положения носят рекомендательный характер, не являются обязательными и могут быть лишь ориентиром правильного выбора вариантов поведения судей в спорных вопросах, недостаточно или не конкретно урегулированы нормами нового ГПК Украины.
Предлагаемый научно-практическое пособие направлено на повышение теоретического и практического уровня знаний в области гражданского процессуального права студентов юридических вузов, а также будет интересным для преподавателей, ученых, судей, адвокатов, государственных исполнителей. Он может быть использован при преподавании курсов "Гражданский процесс", "Международный гражданский процесс", спецкурсов "Исполнительное производство", "Признание и исполнение решений иностранных судов и арбитражей".
Президент Центра правовых исследований Фурсы, доктор юридических наук, профессор
СЛ. Фурса

ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):

"LEX" - Правовой портал Украины © 2016Анализ интернет сайтов