ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КОНТРАБАНДУ. Бражников Г.Н. - Читать - Правовой портал Украины
LEX       
Правовой портал


МЕНЮ

Яндекс.Метрика

Rambler's Top100

При заполнении заявки в качестве своего города укажите КИЕВ
конструктор договоров Украина

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КОНТРАБАНДУ, ПРЕДУСМОТРЕННАЯ В СТ. 201 УК УКРАИНЫ


Вы находитесь здесь: Библиотека / Уголовное право Украины / ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КОНТРАБАНДУ


 


Монография

г. Харьков

2003
 
 

Содержание:

1. Объект и предмет контрабанды

1.1. Родовой и непосредственный объекты контрабанды, как

преступления, предусмотренного в ст. 201 УК Украины

1.2. Предмет контрабанды по ст. 201 УК Украины

2. Объективная сторона контрабанды

3. Субъективные признаки контрабанды

4. Контрабанда и другие преступления, связанные с контрабандой

5. Наказание за контрабанду

 
 
 

Ответственность за контрабанду, предусмотренная в ст. 201 УК Украины / Г.Н. Бражников. - Текст лекции. - Харьков, 2003 г. - 76 с.

Лекция посвящена юридическому анализу состава преступления, предусмотренного в статье 201 УК Украины. Обосновывается, что в действующем законодательстве контрабанда - это исключительно уголовно-правовое понятие и означает перемещение товаров через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля или с сокрытием от таможенного контроля, совершенное в крупных размерах, а равно такое же незаконное перемещение через таможенную границу Украины предметов и веществ, названных в ст. ст. 201 и 305 УК, независимо от их стоимостного размера. Раскрываются объективные и субъективные признаки анализируемого состава контрабанды в связи с изменением уголовно-правовой характеристики данного преступления в новом УК по сравнению со ст. 70 УК 1960г. в ред. Законов Украины от 15.02.95г. № 64/95-ВР и от 17.05.2003г. №2415-III. Подробно рассматриваются индивидуальные признаки предметов контрабанды в виде товаров, а также иных ценностей, исчерпывающим образом названых в ч.1 ст. 201 УК. На основании юридического анализа этих предметов устанавливаются их признаки применительно к контрабанде товаров и к контрабанде иных ценностей, названных в ст. 201 УК. Это позволяет классифицировать предметы преступления на две группы, что учитывается при квалификации: в одном случае по ст. 201 УK независимо от стоимостного размера контрабанды, а в другом, при контрабанде товаров, только в случае совершения этого преступления в крупных размерах.

Показано, что драгоценные металлы, а также природные драгоценные камни в любом виде и состоянии, за исключением банковских металлов и ювелирных и бытовых изделий из этих металлов и драгоценных камней, являются предметом рассматриваемого состава преступления в виде стратегически важных сырьевых товаров. Ювелирные и бытовые изделия из драгоценных металлов и природных драгоценных камней относятся к предметам контрабанды в виде товаров, если не являются личными вещами, собственностью гражданина и предназначены для личного пользования. В тоже время, валюта Украины, иностранная валюта и платежные документы, выраженные в этих валютах или в банковских металлах, а также банковские металлы, то есть валютные ценности, по действующему законодательству предметом контрабанды не являются и могут быть лишь предметом административно-наказуемых нарушений таможенных правил, влекущих ответственность по ст. ст. 115 и 116 или ст. 118 ТК 1991г., ст. ст. 352, 351 или 340 Таможенного кодекса Украины 2002 г.

При рассмотрении объективной стороны анализируются предусмотренные в уголовном законе две формы, в которых внешне выражается это преступление. Особое внимание уделяется характеристике уголовно-наказуемых способов контрабанды с учётом бланкетного характера диспозиции ст. 201 УК. Поэтому учтены те изменения, которые были внесены в ст. 116 ТК Украины Законом № 2415 - III от 17 мая 2001 г. и закреплены в ст. 351 нового ТК, принятого 11 июля 2002 г. и вступающего в силу с 1 января 2004г. Выясняя, что подразумевается под незаконным перемещением иных ценностей, названных в ч. 1 ст. 201 УК, делается вывод, что объективная сторона этого преступления одинакова, как при контрабанде предметов в виде товаров, так и в случае незаконного перемещения иных ценностей. То есть, объективная сторона преступления включает перемещение через таможенную границу Украины 'товаров либо указанных в ст. 201 УК иных предметов и веществ при наличии хотя бы одного из указанных в данной статье признаков: помимо или с сокрытием от таможенного контроля, которые являются альтернативными формами контрабанды. По объекту, признакам предмета и объективной стороне этого преступления в бюджетной сфере хозяйственной деятельности общества проводится отграничение данного состава преступления ' от других преступлений, а так же от таможенных правонарушений, схожих по предмету и объективной стороне с контрабандой, но влекущих за нарушение порядка перемещения через таможенную границу Украины товаров и иных предметов административную ответственность по ТК Украины.

На основе проведенного юридического анализа действующего законодательства об ответственности за контрабанду, предусмотренную в ст. 201 УК, и с учетом нового ТК Украины 2002 г. предлагаются изменения и дополнения, касающиеся предмета и уголовно наказуемых способов рассматриваемого преступления. Высказано мнение об изменении постановления №2 Пленума Верховного Суда Украины от 26.02.1999г. «О судебной практике по делам о контрабанде и нарушении таможенных правил» в части разъяснения вопроса о квалификации контрабанды должностными лицами таможенного органа, которые содействуют совершению контрабанды путем незаконного освобождения кого-либо от таможенного контроля, злоупотребляя при этом своим служебным положением. Кроме этого, предлагается дополнить постановление №2 Пленума Верховного Суда Украины от 26.02.99г. указанием на то, что, если предмет контрабанды не обнаружен, например, вывезен за пределы Украины, реализован, утерян или уничтожен либо же место его нахождения не установлено, стоимость отсутствующих ценностей взыскивать судом в собственность государства в порядке ст. 470 ГК Украины.

Для преподавателей, студентов юридических вузов и факультетов, а также для работников таможенных органов, специализированных таможенных учреждений и организаций, работников правоохранительных и судебных органов.

Рецензент - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права №1 А.И. Перепелица.
 
 
 
ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):

"LEX" - Правовой портал Украины © 2016Анализ интернет сайтов