	LEX Правовой портал
		Главная Регистрация Вход

МЕНЮ

Статья 136. Оспаривание отцовства лицом, которое записано отцом ребенка: постатейный комментарий Семейного кодекса

1. Лицо, записанное отцом ребенка в соответствии со статьями 122, 124, 126 и 127 настоящего Кодекса, имеет право оспорить свое отцовство, предъявив иск об исключении записи о нем как отца из актовой записи о рождении ребенка.

2. В случае доказательства отсутствия кровного родства между лицом, которое записано отцом, и ребенком суд постановляет решение об исключении сведений о лице как отца ребенка из актовой записи о его рождении.

3. Оспаривание отцовства возможно лишь после рождения ребенка и до достижения им совершеннолетия.

4. Оспаривание отцовства невозможно в случае смерти ребенка.

5. Не имеет права оспаривать отцовство лицо, записанное отцом ребенка, если в момент регистрации себя отцом ребенка она знала, что не является отцом, а также лицо, давшее согласие на применение вспомогательных репродуктивных технологий в соответствии с частью первой статьи 123 настоящего Кодекса.

6. К требованию мужчины об исключении записи о нем как отца из актовой записи о рождении ребенка исковая давность не применяется.

Комментарий:

1. Поскольку установление отцовства в силу презумпции брачного отцовства (ст. ст. 122, 124 СК Украины) не может создавать абсолютной уверенности в том, что муж матери всегда является отцом рожденного ею ребенка, действующее семейное законодательство предусматривает возможность этому человеку оспаривать установлено на основании такой презумпции отцовство. Кроме этого, оспорить свое отцовство может и человек, который добровольно признал свое отцовство путем подачи совместного заявления с матерью ребенка (ст. 126 СК) или путем подачи заявления о признании своего отцовства в орган ЗАГС в случае смерти матери или объявления его умершим, признания матери недееспособной, безвестно отсутствующей, лишения ее родительских прав или если мать ребенка не проживает с ней не менее шести месяцев и не проявляет о ней материнской заботы и попечительства, а также при невозможности установить его местонахождение (ст. 127 СК).

2. Материальным основанием для оспаривания презумпции отцовства является несоответствие установленного отцовства факта биологического происхождения. Поскольку признание отцовства является волеизъявлением лица, то оно может быть оспорено при наличии пороков воли этого лица, например, когда признание отцовства было совершено под влиянием обмана, заблуждения или угроз т.п..

3. Оспорить отцовство имеет право лицо, записанное отцом ребенка в Книге регистрации рождений, путем предъявления иска в суд об исключении сведений о ней как отца из актовой записи о рождении ребенка.

При рассмотрении дела об оспаривании отцовства суд обязан привлечь к участию в деле лицо, записанное отцом ребенка, поскольку в случае доказательства отсутствия кровного родства между лицом, которое записано отцом, и ребенком суд постановляет решение об исключении сведений о лице как отца ребенка из актовой записи о его рождении.

Заинтересованными лицами при оспаривании отцовства также может быть признана как мать ребенка (в случаях, например, когда запись об отце сделана без ее ведома и согласия в период, когда она по тем или иным причинам было признано безвестно отсутствующим) и ее муж, так и сама ребенок. При этом следует отметить, что закон не предоставляет ребенку самостоятельного права на оспаривание указанной записи, хотя, очевидно, такое право должно ей предоставляться по достижении им совершеннолетия.

4. В соответствии со ст. 136 СК оспаривание отцовства возможно только после регистрации рождения ребенка и до достижения им совершеннолетия, а в случае его смерти не допускается.

5. В ч. 5 ст. 136 СК закреплено правило, согласно которому, если лицо признало свое отцовство, заведомо зная, что она не является отцом ребенка, то оспаривать такую запись она не может, поскольку никакого нарушения его прав не было - подавая заявление о признании своего отцовства, она сама хотела, чтобы такая запись была осуществлена органами ЗАГС.

Указанная норма направлена на защиту законных интересов ребенка. Считается, что при принятии решения о «оформление» своего отцовства мужчина учитывал все возможные правовые последствия для себя, даже с учетом того, что фактически отцом ребенка является другое лицо. Именно поэтому произвольное изменение им в будущем первоначального решения или отзыв поданного заявления в орган ЗАГС об установлении отцовства после его государственной регистрации не допускается (см. ст. 126 СК и комментарий к ней).

Вместе с тем законодатель не исключает право лица, записанного отцом ребенка по его заявлению об установлении отцовства, оспаривать осуществлен органом ЗАГС запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угрозы, насилия и т.п.).

6. При предоставлении мужем согласия на применение методов искусственного оплодотворения также действует общий запрет на оспаривание отцовства лицами, дали согласие на рождение ребенка в результате вспомогательных репродуктивных технологий.

Однако законность такого согласия может быть оспорена в судебном порядке, если, например, человек дал согласие на оплодотворение своей жены донорской спермой, а в действительности беременность наступила не от этого, а от связи с посторонним мужчиной, или когда согласие на применение вспомогательных репродуктивных технологий была предоставлена под влиянием угрозы, насилия и т.п. или лица были введены в заблуждение относительно генетических свойств донора. То есть закон не позволяет сомневаться в законности самих методов применения репродуктивных технологий, делая их предметом судебного разбирательства.

7. Для требований мужчины об исключении сведений о нем как отце из актовой записи о рождении ребенка срока исковой давности не установлено.

ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):