Написание судебных решений. Пособие для судей

Вы находитесь здесь: Библиотека / Гражданский процесс Украины / Написание судебных решений. Пособие для судей

	Название:	Написание судебных решений. Пособие для судей
	Авторы:	пособие подготовлено профессором Рональдом Хофер, доктором права, профессором права юридической школы Университета Маркета (США) и Нилом Нетесаймом, судьей Апелляционного суда штата Висконсин (США) в отставке. Благодарность рецензентам: госпожа Ирине Войтюк, Ректору Академии судей Украины, судьи Анне Фазикош, из Апелляционного суда Закарпатской области, судьи Виктору Городовенко - Председателю Апелляционного суда Запорожской области.
	Тип материала:	учебно-практическое пособие
	Год издания:	2009
	Количество страниц:	48
	Формат файла:	pdf

Краткое описание:


Это пособие подготовлено в рамках проекта Агентства США по международному развитию (USAID) «Украина: верховенство права» (Проект) в сотрудничестве с Академией судей Украины.
Целями проекта являются:
• повышение прозрачности и подотчетности судебной системы;
• осуществление судебной реформы на принципах верховенства права.
В пособии представлено практические советы и рекомендации по эффективному написанию судебных решений, а также Заключение Консультативного совета европейских судей относительно качества судебных решений, отражает европейские стандарты и требования к судебным ришень1. Материалы по этой тематике способствовать улучшению доступа и понимания судебных решений путем достижения их более четкого формулирования, логического и обоснованного изложения. Согласно Закону Украины «О доступе к судебным решениям» 2 все судебные решения включаются в Реестр судебных решений и обнародуются на официальном веб-портале. Это означает, что любое решение является открытым для доступа и ознакомления общественностью граждан и юридического сообщества. Важность и актуальность этого вопроса были подтверждены Пленумом Верховного Суда Украины, который выдал 18 декабря 2009 постановление «О судебном решении по гражданскому делу». Надлежащее обоснование судебного решения и его изложение в простой доступный способ, чтобы оно было понятным для всех, в том числе тех, кто не имеет юридического образования, является одной из предпосылок роста доверия к судебной системе Украины и лучшего понимания сторонами дела позиции суда относительно их вимог3.

Это  Текст отредактирован при участии руководителя Проекта господина Дэвида Она, заместителя руководителя Проекта госпожи Натальи Петровой и специалиста Проекта пани Юлии Головановой.

СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие ........................................................................ 3
Вступительное слово .................................................................... 4
От авторов ........................................................................ 6
ГЛАВА 1. ЦЕЛИ НАПИСАНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ............ 7
ГЛАВА 2. Подготовка к написанию ........................... 7
ГЛАВА 3. Адресатом СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ....................... 10
ГЛАВА 4. Процесс написания ....................................... 15
ГЛАВА 5. Номинализации ................................................ 19
ГЛАВА 6. ИСПОЛНИТЕЛИ И ДЕЙСТВИЯ ............................................. 21
ГЛАВА 7. СТРУКТУРА РЕШЕНИЯ. ВВЕДЕНИЕ ЧАСТЬ ...... 22
ГЛАВА 8. Описательной части .......................................... 24
ГЛАВА 9. Мотивировочной части ............................... 26
ГЛАВА 10. Резолютивная часть ................................ 28
Глава 11. НАПИСАНИЕ ПРИГОВОРА СУДА ............................. 29
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ОБРАЗЕЦ ТЕКСТА РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ
ИНСТАНЦИИ ....................................................................... 32
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ОБРАЗЕЦ текст решения Апелляционного
СУДА ............................................................................... 34
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 11 (2008) КОНСУЛЬТАТИВНОЙ
Совета европейских судей (КРЕС) ВНИМАНИЮ
КОМИТЕТА МИНИСТРОВ СОВЕТА ЕВРОПЫ ПО КАЧЕСТВУ
СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ........................................................... 36
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 14 Пленума Верховного
СУДА УКРАИНЫ «О судебном решении по гражданскому
ДЕЛУ »от 18 декабря 2009 г .............................................. 48 3
Предисловие