	LEX Правовой портал
		Главная Регистрация Вход

МЕНЮ

Статья 371. Неправильное применение уголовного закона

Неправильным применением уголовного закона, влечет за собой отмену или изменение приговора (постановления), являются:

1) неприменение судом уголовного закона, подлежащего применению;

2) применение уголовного закона, не подлежит применению;

3) неправильное толкование закона, противоречащее его точному смыслу.

Комментарий :

1. Формы неправильного применения уголовного закона, указанные в статье, коммент взаимосвязаны. Применения судом закона, который в данном случае не подлежит применению, является нарушением принципов законности. Неправильное толкование уголовного закона, как правило, является причиной указанных нарушений уголовного закона.

2. Неправильное применение уголовного закона заключается в неправильном применении норм как Особого, так и Общей частей УК: неправильная квалификация деяния, нарушение правил назначения наказания; неправильное применение норм, определяющих понятие преступления, сроков давности и других норм, что может привести необоснованное осуждение или оправдание подсудимого, назначения наказания, не соответствует степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, а также другие негативные последствия.

3. Неправильное применение уголовного закона может выражаться:

- В применении закона утратившим силу или еще не вступил в законную силу;

- В необоснованном применении уголовного закона, не имеет обратного действия во времени, и наоборот - в неприменении закона, имеющего обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона силы (см. ст. 5 УК);

- В ошибке при применении положений закона о форме вины, соучастие в совершении преступления; в ошибочном определении круга субъектов уголовной ответственности за определенное преступление, стадий совершения преступления, обстоятельств, исключающих преступность деяния, квалифицирующих признаков преступления.

4. Неправильное применение уголовного закона при назначении наказания может состоять:

- В несоблюдении правил назначения наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров;

- В назначении наказания, превышающей санкцию статьи Уголовного кодекса, по которой квалифицировано деяние подсудимого; в назначении наказания более максимальный срок вида наказания, установленный Уголовным кодексом;

- В неправильном применении или неприменении акта амнистии; в ошибочном применении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи, по которой подсудимый признан виновным (за исключением лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью);

- В нарушении правил сложения наказаний и зачет срока предварительного заключения;

- В признании судом при назначении наказания обстоятельством, отягчающим наказание, обстоятельство, не указанную в ч. 1 ст. 67 УК.

5. Неправильным применением закона является отсутствие в резолютивной части ссылка на статью (ее часть, пункт) уголовного закона, примененной судом.

6. Установив неправильность применения уголовного закона судом первой инстанции, апелляционный суд вносит в судебное решение необходимые изменения или отменяет его и направляет дело на дополнительное расследование или новое судебное разбирательство с соблюдением условий, предусмотренных ст. 373, 374 УПК, или отменяет судебное решение и выносит свой приговор в случаях, предусмотренных ст. 378 КПК.

7. Если нарушения уголовного закона повлекло назначение несправедливого наказания, апелляционный суд в постановлении указывает два основания для изменения или отмены приговора - неправильное применение уголовного закона и несоответствие назначенного судом наказания степени тяжести преступления и личности осужденного (см. ст. 372 УПК).

ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):